数学专业学什么| 电导率是什么意思| 做梦梦到小孩子是什么意思| 秋后问斩是什么意思| 停经吃什么药能来月经| 梦到鞋子是什么意思| 为什么乳头会有白色分泌物| 顾名思义的顾是什么意思| 好饭不怕晚什么意思| ochirly是什么品牌| 不完全性右束支阻滞是什么意思| 长期喝山楂水有什么好处和坏处| 鱼肝油又叫什么名字| 麦粒肿是什么| 两班倒是什么意思| 688是什么意思| 9.3什么星座| 没有排卵是什么原因| 夜明珠是什么东西| 头发定型用什么好| 失眠挂什么科| 嘴唇上起泡是什么原因| 泰能是什么药| 手发胀是什么原因| 早孕试纸和验孕棒有什么区别| mankind是什么意思| 子宫后位是什么意思| 回奶是什么意思| 味淋可以用什么代替| 更年期出虚汗吃什么药| 脖子左侧疼是什么前兆| 美的本质是什么| 黄铜刮痧板有什么好处| 荨麻疹忌口什么食物| 红眼病滴什么眼药水| 孕妇吃海参对胎儿有什么好处| 4.29是什么星座| 咳嗽有痰吃什么药效果好| 赫五行属性是什么| 白头翁是什么| 非典是什么| 七月十五有什么忌讳| 满文军现在在干什么| 化橘红是什么东西| 阴唇肥大是什么原因| 印度的全称是什么| 嗳气是什么意思| 什么人容易得红斑狼疮| 阿斯伯格综合症是什么| 甲状腺减退什么症状| 类风湿是什么意思| 感冒冒虚汗是什么原因| 狗狗生产需要准备什么| 三个火读什么| 姐姐的女儿叫什么称呼| 独一无二指什么生肖| 每次来月经都会痛经什么原因| 走肾不走心什么意思| 心肌缺血是什么原因| 澳大利亚属于什么国家| 麻木是什么意思| 疣是一种什么病| 睡觉总是流口水是什么原因| 什么的向日葵| 老年人脚肿挂什么科| 满月针最晚什么时候打| 楞头青是什么意思| 叫什么| 低聚果糖是什么东西| 艾斯挫仑是什么药| 什么的图案| 艾玛是什么意思啊| 狗是什么生肖| 炖牛肉不能放什么调料| 生灵涂炭是什么意思| 胃炎伴糜烂吃什么药效果好| 梦见抬死人是什么意思| 腰椎骶化是什么意思| 什么是血液病| 梦见一条小蛇是什么意思| 对乙酰氨基酚是什么药| 死缓什么意思| 儿童语言迟缓挂什么科| 抛光是什么意思| 调戏什么意思| 新鲜橄榄菜长什么样子| 不全骨折是什么意思| 乳腺钙化灶是什么意思| 为什么会有痣| 梦见火是什么意思| 口腔上火了吃什么降火最快| 光滑念珠菌是什么意思| 租赁费计入什么科目| 学渣什么意思| 部委是什么意思| 听吧新征程号角吹响是什么歌| 三陪是什么| 白兰地属于什么酒| 怀孕为什么会恶心想吐| 蝉代表什么生肖| 走投无路是什么意思| 劳宫穴在什么位置| 潘驴邓小闲什么意思| 海豚用什么呼吸| 红红火火是什么生肖| 悔教夫婿觅封侯是什么意思| 黄金有什么作用与功效| 33朵玫瑰花代表什么意思| 革兰阴性杆菌是什么| 生快是什么意思| 梦到被蛇咬是什么意思周公解梦| 口是心非什么意思| 做狐臭手术挂什么科| 希五行属什么| 消瘦是什么意思| 宝宝出急疹要注意什么| 咳嗽可以喝什么| 中国的八大菜系是什么| 什么的春天| 心脏病是什么原因引起的| 日加军念什么| 18号来月经什么时候是排卵期| 化学性肝损伤是什么意思| 双脚冰凉是什么原因| 有小肚子是什么原因| 4个月念什么字| 冷战是什么意思| 二十年婚姻是什么婚| 长期拉肚子是怎么回事什么原因造成| 黄精有什么功效和作用| 台甫是什么意思| 河虾最爱吃什么食物| 麦冬的功效与作用是什么| 高血压吃什么| 新生儿用什么奶粉好| 肠胃炎吃什么消炎药| 脾大是什么原因| 五彩缤纷是什么意思| 为什么打雷闪电| 三七粉有什么作用| 三点水加一个心读什么| 最高法院院长什么级别| 衣钵是什么意思| 抗炎是什么意思| 益生菌是什么| 正常人为什么传导阻滞| 浙江有什么旅游景点| 手指为什么会脱皮| 小腿肌肉疼是什么原因| 羟丁酸脱氢酶高是什么原因| 侄子叫我什么| 波立维是什么药| 8月29号是什么日子| 什么的饭菜| 深入交流是什么意思| 腋下淋巴结挂什么科| 吃什么瘦肚子| 甲状腺球蛋白低是什么意思| 维字五行属什么| 白头发吃什么可以变黑| 眩光是什么意思| 身体缺钾吃什么药| 梦见手机坏了是什么意思| 什么杯子喝水最健康| 求婚什么意思| 耵聍是什么意思| 间接胆红素偏高什么意思| 牙痛安又叫什么| 家是什么生肖| 黑油是什么油| pacu是什么意思| 血干了是什么颜色| 麻油跟香油什么区别| m3是什么意思| 8点是什么时辰| 马栗是什么植物| 观音菩萨成道日是什么意思| 痔疮的初期症状是什么| 血管堵塞有什么症状| 吃百合有什么好处| 肾宝片有什么副作用吗| 木乐念什么| wing什么意思| 斜视是什么原因导致的| 常吃南瓜子有什么好处和坏处| 微光是什么意思| 长期便秘吃什么药效果最好| 胃反酸吃什么| 史密斯夫妇什么意思| 肾结石是什么原因| 结肠炎吃什么药治疗效果好| 结肠多发息肉是什么意思| 心肺气虚吃什么中成药| 人五人六是什么意思| 06是什么生肖| 子宫前位后位有什么区别| 肝郁吃什么食物好| 一直鼻塞是什么原因| 急性中耳炎吃什么药| 松鼠尾巴有什么作用| 脑动脉瘤是什么原因引起的| 纳囊是什么| phicomm是什么牌子| 为什么会心梗| 牙齿是什么材质| 为什么一吃饭就肚子疼| oa是什么意思| 小便短赤什么意思| 嘴酸是什么原因| 舌头挂什么科| 瓜蒌根为什么叫天花粉| 什么是阳历| poct是什么意思| 什么最解酒最快| 儿童节送老婆什么礼物| 脱发是什么原因引起的| 一动就出汗是什么原因| 7点是什么时辰| 瓜怂是什么意思| 五代十国是什么意思| 是什么原因导致肥胖| 早上醒来手麻是什么原因| 正常龟头是什么颜色| 为什么生理期不能做| 喉咙痛咽口水都痛吃什么药| 正方形体积公式是什么| 感冒咳嗽一直不好是什么原因| aone是什么牌子| 豆芽和什么一起炒好吃| 吃什么长得高| 心机什么意思| 脸发红发痒是什么原因| 圣诞节送什么好| 独生子女证有什么用| 打两个喷嚏代表什么| 上海古代叫什么| 氧分压低是什么原因| 吃什么水果对心脏好| 肌张力高有什么症状| 什么是梅尼埃综合症| 比音勒芬是什么档次| 掐是什么意思| 世界上最长的单词是什么| 32岁属什么的生肖| 抗凝血是什么意思| 为什么蚊子咬了会起包| 肝火大吃什么药| 晚上搬家有什么说法| 五月11号是什么星座| 三叉神经痛挂什么科| 恋童癖是什么意思| 什么东西在倒立之后会增加一半| 嘚瑟是什么意思| 众叛亲离是什么意思| 腿疼去医院挂什么科| 处暑什么意思| 丁羟甲苯是什么| 老年人心慌是什么原因| 小月子能吃什么水果| 骨折什么意思| 全国政协副主席是什么级别| 喉咙痛去药店买什么药| 喜讯是什么意思| 青瓜和黄瓜有什么区别| 百度Saltar para o conteúdo

小孩睡觉出汗多是什么原因

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
 Nota: Para outros significados, veja Arte (desambigua??o).
No sentido horário, a partir do canto superior esquerdo: um autorretrato de 1887 de Vincent van Gogh; uma figura ancestral feminina de um artista chócue; detalhe de O Nascimento de Vênus (c.?1484) de Sandro Botticelli; e um le?o shisa de Okinawa
百度 在一些农村超市,还出现了大量“山寨”货,比如,冒充“可比克薯片”的“乐比克薯条”、模仿“奥利奥”饼干的“澳丽澳”饼干,甚至出现了冒充“大白兔”奶糖的“小白兔”奶糖,可谓五花八门、无奇不有。

Arte (do latim: ars; lit. "técnica", "habilidade", "conhecimento" ou "maneira de fazer") é uma gama diversificada de atividades humanas e seu produto resultante, que envolve talento criativo ou imaginativo, geralmente expresso em proficiência técnica, beleza, poder emocional ou ideias conceituais.[1][2][3] é o processo ou produto de organizar deliberadamente elementos de forma a apelar aos sentidos e às emo??es. Abrange uma vasta gama de atividades humanas, cria??es e formas de express?o, desde campos como música, fotografia, literatura, dan?a, cinema, escultura e pintura. O significado da arte é explorado dentro da estética, um ramo da filosofia. Acredita-se que para os primeiros seres humanos a arte tinha uma fun??o ritualista, mágica, religiosa; Esta fun??o, contudo, evoluiu, adquirindo uma componente estética e uma fun??o social, pedagógica, mercantil ou simplesmente ornamental.

N?o existe uma defini??o geralmente aceita sobre o que constitui arte[4][5][6] e a interpreta??o do conceito tem variado muito ao longo da história e entre culturas. Na tradi??o ocidental, os três ramos clássicos das artes visuais s?o a pintura, a escultura e a arquitetura.[7] O teatro, a dan?a e outras artes performativas, bem como a literatura, a música, o cinema e outros meios de comunica??o, como os meios interativos, est?o incluídos numa defini??o mais ampla na numera??o das artes.[1][8]

Até o século XVII, arte referia-se a qualquer habilidade ou domínio e n?o se diferenciava dos ofícios ou das ciências. No uso moderno após o século XVII, onde as considera??es estéticas s?o primordiais, as artes plásticas s?o separadas e distinguidas das competências adquiridas em geral, como as artes decorativas ou aplicadas. Tradicionalmente, o conceito de arte era utilizado para se referir a qualquer habilidade ou maestria. Esta concep??o alterou-se durante o período romantico, quando a arte passou a ser vista como "uma faculdade especial da mente humana a ser classificada juntamente com a religi?o e a ciência".[9]

A natureza da arte e conceitos relacionados, como criatividade e interpreta??o, s?o explorados num ramo da filosofia conhecido como estética.[10] A arte é estudada em diversas disciplinas. A arte, entendida como manifesta??o da atividade humana, é suscetível de ser estudada e analisada a partir de uma perspetiva filosófica — por exemplo, como o raciocínio do ser humano interpreta os estímulos sensoriais que recebe —, psicológica — os diversos processos mentais e culturais que se encontram na sua génese —, ou sociológica — a arte como produto da sociedade humana e em analise dos diversos componentes sociais. A mais difundida, contudo, é a perspectiva histórica que é estudada a partir da crítica de arte e da história da arte.

A natureza da arte foi descrita por Richard Wollheim como "um dos problemas tradicionais mais difíceis da cultura humana".[11] Foi definida como um veículo para a express?o ou comunica??o de emo??es e ideias, um meio de explorar elementos formais e como a mimese ou representa??o.[12] Liev Tolstoy identificou a arte como o uso de meios indiretos para uma pessoa comunicar com outra.[12] Benedetto Croce e Robin George Collingwood defendem a vis?o idealista de que a arte expressa emo??es e que a obra de arte existe essencialmente na mente do criador.[13][14] A teoria da arte como forma tem as suas raízes na filosofia de Immanuel Kant e foi desenvolvida durante o século XX por Roger Eliot Fry e Clive Bell.[12] A arte como mimese ou representa??o tem profundas raízes na filosofia de Aristóteles.[12] Mais recentemente, pensadores influenciados por Martin Heidegger interpretaram a arte como o meio pelo qual uma comunidade desenvolve para si um meio de express?o e interpreta??o.[15]

Na perspectiva da história da arte,[16] as obras artísticas existem há quase tanto tempo quanto a humanidade: desde a arte pré-histórica até a arte contemporanea; no entanto, alguns teóricos pensam que o conceito típico de “obras artísticas” n?o se enquadra bem fora das sociedades ocidentais modernas. Um dos primeiros sentidos da defini??o de arte está intimamente relacionado ao antigo significado latino, que se traduz aproximadamente como "habilidade" ou "ofício", associado a palavras como "artes?o".[17]

Garrafa do século XX, povos Twa, Ruanda. As obras artísticas podem cumprir fun??es práticas, além do seu valor decorativo.

Com o passar do tempo, filósofos como Plat?o, Aristóteles, Sócrates e Immanuel Kant, entre outros, questionaram o significado do conceito de arte.[18] Vários diálogos em Plat?o abordam quest?es sobre arte, enquanto Sócrates diz que a poesia é inspirada nas musas e n?o é racional. Ele fala disto com aprova??o e de outras formas de loucura divina (embriaguez, erotismo e sonhos) na obra Fedro (265a-c), enquanto na obra A República quer proibir a grande arte poética de Homero e também o riso. Em íon, Sócrates n?o dá nenhum indício da desaprova??o de Homero que expressa na República. O diálogo íon sugere que a Ilíada de Homero funcionou no mundo grego antigo como a Bíblia funciona hoje no mundo crist?o moderno: como uma arte literária divinamente inspirada que pode fornecer orienta??o moral, desde que possa ser interpretada adequadamente.[19]

No que diz respeito à arte literária e às artes musicais, Aristóteles considerava a poesia épica, a tragédia, a comédia, a poesia ditirambica e a música como arte mimética ou imitativa, cada uma variando em imita??o por meio, objeto e maneira.[20] Por exemplo, a música imita com os meios de ritmo e harmonia, a dan?a imita apenas com o ritmo, enquanto a poesia imita com a linguagem. As formas também diferem no objeto de imita??o. A comédia, por exemplo, é uma imita??o dramática de homens piores que a média; enquanto a tragédia imita os homens um pouco melhor que a média. Por último, as formas diferem na sua forma de imita??o – através da narrativa ou personagem, através da mudan?a ou n?o mudan?a, e através do drama ou n?o.[21] Aristóteles acreditava que a imita??o é natural para a humanidade e constitui uma das vantagens da humanidade sobre os outros animais.[22]

O sentido mais recente e específico da palavra arte como abreviatura de arte criativa ou belas artes surgiu no início do século XVII.[23] Belas artes se referem a uma habilidade usada para expressar a criatividade do artista, ou para envolver as sensibilidades estéticas do público, ou para atrair o público para a considera??o de obras de arte mais refinadas ou mais requintadas. Neste último sentido, a palavra arte pode referir-se a várias coisas: (i) um estudo de uma habilidade criativa, (ii) um processo de utiliza??o da habilidade criativa, (iii) um produto da habilidade criativa, ou (iv) o experiência do público com a habilidade criativa. As artes criativas (arte como disciplina) s?o um conjunto de disciplinas que produzem obras de arte (arte como objetos) que s?o compelidas por um impulso pessoal (arte como atividade) e transmitem uma mensagem, humor ou simbolismo para quem o percebe interpretar (arte como experiência). Arte é algo que estimula os pensamentos, emo??es, cren?as ou ideias de um indivíduo por meio dos sentidos. As obras de arte podem ser feitas explicitamente para esse fim ou interpretadas com base em imagens ou objetos. Para alguns estudiosos, como Kant, as ciências e as artes poderiam ser distinguidas tomando a ciência como representando o domínio do conhecimento e as artes como representando o domínio da liberdade de express?o artística.[24]

Parte traseira de uma bacia ou prato oval renascentista, no Metropolitan Museum of Art

Frequentemente, se a habilidade estiver sendo usada de maneira comum ou prática, as pessoas a considerar?o um ofício em vez de uma arte. Da mesma forma, se a habilidade estiver sendo usada de forma comercial ou industrial, pode ser considerada arte comercial em vez de arte. Por outro lado, o artesanato e o design s?o por vezes considerados arte aplicada. Alguns estudiosos da arte argumentam que a diferen?a entre belas-artes e artes aplicadas tem mais a ver com julgamentos de valor feitos sobre a arte do que com qualquer diferen?a clara de defini??o. No entanto, mesmo as belas-artes muitas vezes têm objetivos além da pura criatividade e autoexpress?o. O objetivo das obras de arte pode ser comunicar ideias, como na arte com motiva??o política, espiritual ou filosófica; criar um senso de beleza (ver estética); explorar a natureza da percep??o; por prazer; ou para gerar emo??es fortes. O propósito também pode ser aparentemente inexistente.[25]

A natureza da arte foi descrita pelo filósofo Richard Wollheim como "um dos mais elusivos problemas tradicionais da cultura humana".[26] A arte foi definida como um veículo de express?o ou comunica??o de emo??es e ideias, um meio de explorar e apreciar elementos formais por si só e como mimese ou representa??o. A arte como mimese tem raízes profundas na filosofia de Aristóteles.[12] Leo Tolstoy identificou a arte como o uso de meios indiretos de comunica??o de uma pessoa para outra.[12] Benedetto Croce e R. G. Collingwood avan?aram a vis?o idealista de que a arte expressa emo??es e que a obra de arte, portanto, existe essencialmente na mente do criador.[27][28] A teoria da arte como forma tem raízes na filosofia de Kant e foi desenvolvida no início do século XX por Roger Fry e Clive Bell. Mais recentemente, pensadores influenciados por Martin Heidegger interpretaram a arte como o meio pelo qual uma comunidade desenvolve para si um meio de autoexpress?o e interpreta??o.[29] O filósofo americano George Dickie ofereceu uma teoria institucional da arte que define uma obra de arte como qualquer artefato ao qual uma pessoa ou pessoas qualificadas agindo em nome da institui??o social comumente referida como “o mundo da arte” conferiu “o status de candidato à aprecia??o”".[30] Larry Shiner descreveu as belas-artes como "n?o uma essência ou um destino, mas algo que fizemos. A arte, como geralmente a entendemos, é uma inven??o europeia com apenas duzentos anos".[31]

A arte pode ser caracterizada em termos de mimese (sua representa??o da realidade), narrativa (narrativa), express?o, comunica??o de emo??o ou outras qualidades. Durante o período romantico, a arte passou a ser vista como “uma faculdade especial da mente humana a ser classificada com a religi?o e a ciência”.[32]

O Homem-le?o, datado entre 35 mil e 41 mil anos atrás e encontrado na Alemanha, é um dos mais antigos exemplos conhecidos de representa??o artística e a estátua confirmada mais antiga já descoberta.[33]

Uma concha gravada pelo Homo erectus foi determinada como tendo entre 430 mil e 540 mil anos de idade.[34] Um conjunto de oito garras de águia de cauda branca com 130 mil anos de idade apresenta marcas de corte e abras?o que indicam manipula??o por neandertais, possivelmente para usá-las como joias.[35] Uma série de minúsculas conchas de caracóis perfuradas com cerca de 75 mil anos de idade foram descobertas numa caverna sul-africana.[36] Foram encontrados recipientes que podem ter sido usados para armazenar tintas que datam de 100 mil anos.[37] A obra de arte mais antiga encontrada na Europa é o Riesenhirschknochen der Einhornh?hle, que remonta a 51 mil anos e foi feito pelos neandertais.[38]

Esculturas, pinturas rupestres e petróglifos do Paleolítico Superior datados de cerca de 40 mil anos atrás foram encontradas,[39] mas o significado preciso de tal arte é frequentemente contestado porque muito pouco se sabe sobre as culturas que as produziram.

As primeiras esculturas indiscutíveis e pe?as de arte semelhantes, como a Vênus de Hohle Fels, s?o os vários objetos encontrados nas Cavernas e na Arte Glacial no Jura nos Alpes Suávios, no sul da Alemanha, Patrim?nio Mundial da UNESCO, onde foram encontradas as mais antigas obras de arte humana móveis já descobertas, na forma de estatuetas esculpidas de animais e humanóides, além dos instrumentos musicais mais antigos desenterrados até ent?o, sendo os artefatos datados entre 43.000 e 35.000 a.C., sendo assim o primeiro centro de arte humana.[40][41][42][43]

Pinturas rupestres, Lascaux, Fran?a, c. 17.000 a.C.

Muitas grandes tradi??es na arte têm base na arte de uma das grandes civiliza??es antigas: Antigo Egito, Mesopotamia, Pérsia, índia, China, Grécia Antiga, Roma Antiga, bem como Inca, Maia e Olmeca. Cada um desses centros da civiliza??o primitiva desenvolveu um estilo único e característico em sua arte. Devido ao tamanho e à dura??o destas civiliza??es, muitas das suas obras de arte sobreviveram e sua influência foi transmitida a outras culturas e a épocas posteriores. Alguns também forneceram os primeiros registros de como os artistas antigos trabalhavam. Por exemplo, este período da arte grega viu uma venera??o da forma física humana e o desenvolvimento de habilidades equivalentes para mostrar musculatura, equilíbrio, beleza e propor??es anatomicamente corretas.[44]

Na arte bizantina e medieval da Idade Média Ocidental grande parte da arte concentrava-se na express?o de temas sobre a cultura bíblica e religiosa e usava estilos que mostravam a maior glória de um mundo celestial como o uso de ouro no fundo das pinturas ou vidros em mosaicos ou janelas, que também apresentavam figuras em formas idealizadas e padronizadas (planas). No entanto, uma tradi??o realista clássica persistiu em pequenas obras bizantinas e o realismo cresceu continuamente na arte da Europa católica.[45]

A arte renascentista deu uma ênfase muito maior à representa??o realista do mundo material e ao lugar dos humanos nele, refletido na corporalidade do corpo humano, e ao desenvolvimento de um método sistemático de perspectiva gráfica para representar a recess?o em um formato tridimensional. espa?o de imagem.[46]

A assinatura estilizada do Sult?o Mamude II do Império Otomano escrita em caligrafia islamica. Lê-se "Mamude Khan, filho de Abdulamide, é para sempre vitorioso".
A Grande Mesquita de Kairouan, na Tunísia, também chamada de Mesquita de Uqba, é um dos melhores, mais significativos e mais bem preservados exemplos artísticos e arquitet?nicos das primeiras grandes mesquitas. Datado no seu estado atual do século IX, é o ancestral e modelo de todas as mesquitas nas terras islamicas ocidentais.[47]

No Oriente, a rejei??o da iconografia pela arte islamica levou à ênfase em padr?es geométricos, caligrafia e arquitetura.[48] Mais a leste, a religi?o também dominava os estilos e formas artísticas. A índia e o Tibete deram ênfase às esculturas pintadas e à dan?a, enquanto a pintura religiosa emprestou muitas conven??es da escultura e tendeu a cores brilhantes e contrastantes com ênfase nos contornos. A China viu o florescimento de muitas formas de arte: escultura em jade, bronze, ceramica (incluindo o impressionante exército de terracota do imperador Qin),[49] poesia, caligrafia, música, pintura, drama, fic??o, etc. Os estilos chineses variam muito de época para época e cada um é tradicionalmente nomeado em rela??o à dinastia governante no período. Assim, por exemplo, as pinturas da dinastia Tang s?o monocromáticas e esparsas, enfatizando paisagens idealizadas, enquanto as pinturas da dinastia Ming s?o ocupadas e coloridas e concentram-se em contar histórias através do cenário e da composi??o.[50] O Jap?o também nomeia seus estilos em homenagem às dinastias imperiais e também viu muita intera??o entre os estilos de caligrafia e pintura. A impress?o em xilogravura tornou-se importante no território japonês após o século XVII.[51]

Pintura chinesa do artista da dinastia Song Ma Lin, c.?1250 . 24,8 × 25,2 cm

A Era do Iluminismo no mundo ocidental no século XVIII viu representa??es artísticas de certezas físicas e racionais do universo mecanico, bem como vis?es politicamente revolucionárias de um mundo pós-monarquista, como a representa??o de Newton por Blake como um ge?metra divino,[52] ou as pinturas propagandísticas de David. Isto levou a rejei??es romanticas disto em favor de imagens do lado emocional e da individualidade dos humanos, exemplificadas nos romances de Goethe. O final do século XIX viu ent?o uma série de movimentos artísticos, como o academicismo, o simbolismo, o impressionismo e o fauvismo entre outros.[53][54]

A história da arte do século XX é uma narrativa de possibilidades infinitas e de busca de novos padr?es, cada um sendo derrubado sucessivamente pelo próximo. Assim, os parametros do impressionismo, expressionismo, fauvismo, cubismo, dadaísmo, surrealismo, etc, n?o podem ser mantidos muito além do tempo de sua inven??o. A crescente intera??o global durante este período viu uma influência equivalente de outras culturas na arte ocidental. Assim, as xilogravuras japonesas (elas próprias influenciadas pelo desenho da Renascen?a ocidental) tiveram uma influência imensa no impressionismo e no desenvolvimento subsequente. Mais tarde, as esculturas africanas foram retomadas por Picasso e, em certa medida, por Matisse. Da mesma forma, nos séculos XIX e XX, o Ocidente teve enormes impactos na arte oriental, com ideias originalmente ocidentais como o comunismo e o pós-modernismo exercendo uma influência poderosa.[55]

O modernismo, a busca idealista da verdade, deu lugar, na segunda metade do século XX, à constata??o da sua inatingibilidade. Theodor W. Adorno disse em 1970: "Agora é dado como certo que nada que diz respeito à arte pode mais ser dado como certo: nem a arte em si, nem a arte em rela??o ao todo, nem mesmo o direito da arte de existir."[56] O relativismo foi aceito como uma verdade inevitável, o que levou ao período da arte contemporanea e da crítica pós-moderna, onde as culturas do mundo e da história s?o vistas como formas mutáveis, que podem ser apreciadas e extraídas apenas com ceticismo e ironia. Além disso, a separa??o de culturas é cada vez mais tênue e alguns argumentam que é agora mais apropriado pensar em termos de uma cultura global, em vez de regional.[57]

A obra A Origem da Obra de Arte, de Martin Heidegger, filósofo e pensador seminal alem?o, descreve a essência da arte em termos dos conceitos de ser e verdade. Ele argumenta que a arte n?o é apenas uma forma de expressar o elemento de verdade em uma cultura, mas o meio de criá-lo e fornecer um trampolim a partir do qual “aquilo que é” pode ser revelado. As obras de arte n?o s?o meramente representa??es da forma como as coisas s?o, mas, na verdade, produzem uma compreens?o partilhada por uma comunidade. Cada vez que uma nova obra de arte é adicionada a qualquer cultura, o significado do que significa existir é inerentemente alterado. Historicamente, a arte e as competências e ideias artísticas têm sido frequentemente difundidas através do comércio. Um exemplo disso é a Rota da Seda, onde as influências helenísticas, iranianas, indianas e chinesas poderiam se misturar. A arte greco-budista é um dos exemplos mais vívidos dessa intera??o. O encontro de diferentes culturas e vis?es de mundo também influenciou a cria??o artística. Um exemplo disso é a metrópole portuária multicultural de Trieste, no início do século XX, onde James Joyce conheceu escritores da Europa Central e o desenvolvimento artístico da cidade de Nova Iorque como um caldeir?o cultural.[58][59][60]

Formas, gêneros, mídias e estilos

[editar | editar código fonte]
Napole?o I em seu trono imperial, de Ingres (francês, 1806), óleo sobre tela

As artes criativas s?o frequentemente divididas em categorias mais específicas, normalmente ao longo de categorias perceptualmente distinguíveis, como mídia, gênero, estilos e forma.[61] A forma de arte refere-se aos elementos artísticos que s?o independentes de sua interpreta??o ou significado. Abrange os métodos adotados pelo artista e a composi??o física da obra de arte, principalmente aspectos n?o semanticos da obra,[62] como cor, contorno, dimens?o, meio, melodia, espa?o, textura e valor. A forma também pode incluir princípios de design, como arranjo, equilíbrio, contraste, ênfase, harmonia, propor??o, proximidade e ritmo.[63]

Em geral, existem três escolas de filosofia em rela??o à arte, com foco respectivamente na forma, no conteúdo e no contexto.[63] O formalismo extremo é a vis?o de que todas as propriedades estéticas da arte s?o formais (ou seja, parte da forma de arte). Os filósofos rejeitam quase universalmente esta vis?o e sustentam que as propriedades e a estética da arte v?o além dos materiais, das técnicas e da forma.[64] Infelizmente, há pouco consenso sobre a terminologia para essas propriedades informais. Alguns autores referem-se ao assunto e ao conteúdo — ou seja, denota??es e conota??es — enquanto outros preferem termos como significado e importancia.[63]

O intencionalismo extremo sustenta que a inten??o do autor desempenha um papel decisivo no significado de uma obra de arte, transmitindo o conteúdo ou a ideia principal essencial, enquanto todas as outras interpreta??es podem ser descartadas.[65] Ela define o assunto como as pessoas ou ideias representadas[66] e o conteúdo como a experiência do artista com esse assunto.[67] Por exemplo, a composi??o da pintura Napole?o I em seu Trono Imperial, de Jean-Auguste-Dominique Ingres, é parcialmente emprestada da Estátua de Zeus em Olímpia. Como evidenciado pelo título, o assunto é Napole?o, e o conteúdo é a representa??o de Napole?o por Ingres como "Imperador-Deus além do tempo e do espa?o".[63] Semelhante ao formalismo, os filósofos normalmente rejeitam o intencionalismo, porque a arte pode ter múltiplos significados ambíguos e a inten??o autoral pode ser desconhecida e, portanto, irrelevante. A sua interpreta??o restritiva é “socialmente insalubre, filosoficamente irreal e politicamente insensata”.[63]

Finalmente, a teoria em desenvolvimento do pós-estruturalismo estuda o significado da arte num contexto cultural, como as ideias, emo??es e rea??es provocadas por uma obra.[68] O contexto cultural muitas vezes se reduz às técnicas e inten??es do artista, caso em que a análise segue linhas semelhantes ao formalismo e ao intencionalismo. Entretanto, em outros casos, condi??es históricas e materiais podem predominar, como convic??es religiosas e filosóficas, estruturas sociopolíticas e econ?micas, ou mesmo clima e geografia. A crítica de arte continua a crescer e a desenvolver-se juntamente com a arte.[63]

Habilidade e ofício

[editar | editar código fonte]
A Cria??o de Ad?o, detalhe do afresco de Michelangelo na Capela Sistina (1511)

A arte pode conotar um senso de habilidade treinada ou domínio de um meio, mas também pode se referir ao uso desenvolvido e eficiente de uma linguagem para transmitir significado com imediatismo ou profundidade. A arte pode ser definida como um ato de expressar sentimentos, pensamentos e observa??es.

Há um entendimento que é alcan?ado com o material como resultado do manuseio dele, o que facilita os processos de pensamento. Uma vis?o comum é que o epíteto arte, particularmente em seu sentido elevado, requer um certo nível de habilidade criativa por parte do artista, seja uma demonstra??o de habilidade técnica, uma originalidade na abordagem estilística ou uma combina??o dos dois. Tradicionalmente, a habilidade de execu??o era vista como uma qualidade inseparável da arte e, portanto, necessária para seu sucesso; para Leonardo da Vinci, a arte, nem mais nem menos do que seus outros empreendimentos, era uma manifesta??o de habilidade.[69] A obra de Rembrandt, atualmente elogiada por suas virtudes efêmeras, foi mais admirada por seus contemporaneos por seu virtuosismo.[70] Na virada do século XX, as performances hábeis de John Singer Sargent eram alternadamente admiradas e vistas com ceticismo por sua fluência manual,[71] mas quase ao mesmo tempo o artista que se tornaria o iconoclasta mais reconhecido e itinerante da época, Pablo Picasso, estava completando um treinamento acadêmico tradicional no qual se destacou.[72][73]

Detalhe da Mona Lisa de Leonardo da Vinci, c.?1503 –1506, mostrando a técnica de pintura do sfumato

Uma crítica contemporanea comum a algumas artes modernas ocorre no sentido de objetar à aparente falta de habilidade ou capacidade necessária na produ??o do objeto artístico. A arte conceitual Fonte, de Marcel Duchamp, está entre os primeiros exemplos de pe?as em que o artista utilizou objetos encontrados ("prontos") e n?o exerceu nenhum conjunto de habilidades tradicionalmente reconhecido.[74] My Bed, de Tracey Emin, ou The Physical Impossibility of Death in the Mind of Someone Living, de Damien Hirst, seguem este exemplo. Emin dormiu (e se envolveu em outras atividades) em sua cama antes de colocar o resultado em uma galeria como obra de arte. Hirst surgiu com o design conceitual para a obra de arte, mas deixou a maior parte da cria??o eventual de muitas obras para artes?os empregados. A celebridade de Hirst é fundada inteiramente na sua capacidade de produzir conceitos chocantes.[75] A produ??o real de muitas obras de arte conceituais e contemporaneas é uma quest?o de montagem de objetos encontrados. No entanto, há muitos artistas modernistas e contemporaneos que continuam a destacar-se nas competências de desenho e pintura e na cria??o de obras de arte manuais.[76]

Um tapete Navajo feito c.?1880
Miniatura de Beato mo?árabe . Espanha, final do século X

A arte teve um grande número de fun??es diferentes ao longo de sua história, tornando seu propósito difícil de abstrair ou quantificar em um único conceito. Isso n?o significa que o propósito da arte seja "vago", mas que ela teve muitas raz?es únicas e diferentes para ser criada. Algumas dessas fun??es da arte s?o fornecidas no esbo?o a seguir. Os diferentes propósitos da arte podem ser agrupados de acordo com aqueles que n?o s?o motivados e aqueles que s?o motivados (Lévi-Strauss).[77]

Fun??es n?o motivadas

[editar | editar código fonte]

Os propósitos n?o motivados da arte s?o aqueles que s?o essenciais ao ser humano, transcendem o indivíduo ou n?o cumprem um propósito externo específico. Neste sentido, a arte, como criatividade, é algo que o ser humano deve fazer pela sua própria natureza (ou seja, nenhuma outra espécie cria arte) e, portanto, está além da utilidade.[77]

  1. Instinto humano básico para harmonia, equilíbrio e ritmo . A arte neste nível n?o é uma a??o ou um objeto, mas uma aprecia??o interna do equilíbrio e da harmonia (beleza) e, portanto, um aspecto do ser humano que vai além da utilidade.

    A imita??o, ent?o, é um instinto da nossa natureza. Em seguida, há o instinto de "harmonia" e ritmo, sendo os metros manifestamente se??es do ritmo. As pessoas, portanto, come?ando com esse dom natural, desenvolveram gradualmente suas aptid?es especiais, até que suas improvisa??es rudes deram origem à poesia. – Aristóteles[78]

  2. Experiência do misterioso. A arte oferece uma maneira de vivenciar a si mesmo em rela??o ao universo. Essa experiência pode muitas vezes ocorrer sem motiva??o, quando se aprecia arte, música ou poesia.

    A coisa mais linda que podemos vivenciar é o misterioso. é a fonte de toda a verdadeira arte e ciência. – Albert Einstein[79]

  3. Express?o da imagina??o. A arte fornece um meio de expressar a imagina??o de maneiras n?o gramaticais que n?o est?o vinculadas à formalidade da linguagem falada ou escrita. Ao contrário das palavras, que vêm em sequências e cada uma delas tem um significado definido, a arte fornece uma gama de formas, símbolos e ideias com significados maleáveis.

    A águia de Júpiter [como exemplo de arte] n?o é, como os atributos lógicos (estéticos) de um objeto, o conceito de sublimidade e majestade da cria??o, mas sim algo mais — algo que dá à imagina??o um incentivo para espalhar seu voo sobre toda uma série de representa??es semelhantes que provocam mais pensamento do que admite express?o em um conceito determinado por palavras. Eles fornecem uma ideia estética, que serve à ideia racional acima como um substituto para a apresenta??o lógica, mas com a fun??o adequada, no entanto, de animar a mente, abrindo-lhe uma perspectiva para um campo de representa??es semelhantes que se estendem além de seu alcance. – Immanuel Kant[80]

  4. Fun??es ritualísticas e simbólicas. Em muitas culturas, a arte é usada em rituais, apresenta??es e dan?as como decora??o ou símbolo. Embora muitas vezes n?o tenham um propósito utilitário (motivado) específico, os antropólogos sabem que muitas vezes servem a um propósito no nível de significado dentro de uma cultura específica. Esse significado n?o é fornecido por nenhum indivíduo, mas geralmente é o resultado de muitas gera??es de mudan?as e de uma rela??o cosmológica dentro da cultura.

    A maioria dos estudiosos que lidam com pinturas rupestres ou objetos recuperados de contextos pré-históricos que n?o podem ser explicados em termos utilitários e, portanto, s?o categorizados como decorativos, rituais ou simbólicos, est?o cientes da armadilha representada pelo termo "arte". – Silva Tomaskova[81]

Fun??es motivadas

[editar | editar código fonte]

Os propósitos motivadores da arte referem-se a a??es intencionais e conscientes por parte dos artistas ou criadores. Podem ser para provocar mudan?as políticas, para comentar um aspecto da sociedade, para transmitir uma emo??o ou estado de espírito específico, para abordar a psicologia pessoal, para ilustrar outra disciplina, para (com artes comerciais) vender um produto, ou usados como uma forma de comunica??o.[77][82]

  1. Comunica??o. Arte, em sua forma mais simples, é uma forma de comunica??o. Como a maioria das formas de comunica??o tem uma inten??o ou objetivo direcionado a outro indivíduo, este é um propósito motivado. Artes ilustrativas, como ilustra??o científica, s?o uma forma de arte como comunica??o. Mapas s?o outro exemplo. No entanto, o conteúdo n?o precisa ser científico. Emo??es, estados de animo e sentimentos também s?o comunicados por meio da arte.

    [Arte é um conjunto de] artefatos ou imagens com significados simbólicos como meio de comunica??o. – Steve Mithen

  2. Arte como entretenimento. A arte pode buscar trazer uma emo??o ou humor particular, com o propósito de relaxar ou entreter o espectador. Essa é frequentemente a fun??o das indústrias de arte de filmes e videogames.[83]
  3. Vanguarda. Arte para mudan?a política. Uma das fun??es definidoras da arte do início do século XX foi usar imagens visuais para promover mudan?as políticas. Os movimentos artísticos que tinham esse objetivo — dadaísmo, surrealismo, construtivismo russo e expressionismo abstrato, entre outros — s?o coletivamente chamados de artes de vanguarda.

    Em contraste, a atitude realista, inspirada pelo positivismo, de S?o Tomás de Aquino a Anatole France, parece-me claramente hostil a qualquer avan?o intelectual ou moral. Eu a detesto, pois é feita de mediocridade, ódio e presun??o ma?ante. é essa atitude que hoje dá origem a esses livros ridículos, essas pe?as insultuosas. Ela constantemente se alimenta e extrai for?a dos jornais e embrutece tanto a ciência quanto a arte ao bajular assiduamente os gostos mais baixos; clareza beirando a estupidez, uma vida de cachorro. – André Breton (Surrealismo)[84]

  4. A arte como uma "zona livre", afastada da a??o da censura social. Ao contrário dos movimentos de vanguarda, que queriam apagar as diferen?as culturais para produzir novos valores universais, a arte contemporanea aumentou sua tolerancia em rela??o às diferen?as culturais, bem como suas fun??es críticas e libertadoras (investiga??o social, ativismo, subvers?o, desconstru??o, etc.), tornando-se um lugar mais aberto para pesquisa e experimenta??o.
  5. Arte para investiga??o social, subvers?o ou anarquia. Embora semelhante à arte para mudan?a política, a arte subversiva ou desconstrutivista pode buscar questionar aspectos da sociedade sem nenhum objetivo político específico. Nesse caso, a fun??o da arte pode ser usada para criticar algum aspecto da sociedade. A arte do grafite e outros tipos de arte de rua s?o gráficos e imagens que s?o pintados com spray ou estêncil em paredes, prédios, ?nibus, trens e pontes visíveis ao público, geralmente sem permiss?o. Certas formas de arte, como o grafite, também podem ser ilegais quando violam leis (nesse caso, vandalismo).
  6. Arte para causas sociais. A arte pode ser usada para conscientizar sobre uma grande variedade de causas. Várias atividades artísticas visavam conscientizar sobre o autismo,[85][86][87] cancer,[88][89][90] tráfico de pessoas,[91][92] e uma variedade de outros tópicos, como a conserva??o dos oceanos,[93] direitos humanos em Darfur,[94] mulheres aborígenes assassinadas e desaparecidas,[95] abuso de idosos[96] e polui??o.[97]
  7. Arte para propósitos psicológicos e de cura. A arte também é usada por arteterapeutas, psicoterapeutas e psicólogos clínicos como arteterapia. O produto final n?o é o objetivo principal neste caso, mas sim um processo de cura, por meio de atos criativos, que é buscado. A obra de arte resultante também pode oferecer entendimentos sobre os problemas vivenciados pelo sujeito e pode sugerir abordagens adequadas para serem usadas em formas mais convencionais de terapia psiquiátrica.[98]
  8. Arte para propaganda ou comercialismo. A arte é frequentemente usada como uma forma de propaganda e, portanto, pode ser usada para influenciar sutilmente concep??es populares ou humor. De forma semelhante, a arte que tenta vender um produto também influencia o humor e a emo??o. Em ambos os casos, o propósito da arte aqui é manipular sutilmente o espectador para uma resposta emocional ou psicológica específica em rela??o a uma ideia ou objeto específico.
  9. Arte como um indicador de aptid?o. Tem sido argumentado que a capacidade do cérebro humano excede em muito o que era necessário para a sobrevivência no ambiente ancestral. Uma explica??o da psicologia evolucionista para isso é que o cérebro humano e os tra?os associados (como capacidade artística e criatividade) s?o o equivalente humano da cauda do pav?o. O propósito da cauda extravagante do pav?o macho tem sido argumentado como sendo atrair fêmeas (veja também modelo da sele??o sexual de Fisher e princípio da desvantagem). De acordo com essa teoria, a execu??o superior da arte era evolutivamente importante porque atraía parceiras.

As fun??es da arte descritas acima n?o s?o mutuamente exclusivas, pois muitas delas podem se sobrepor. Por exemplo, a arte com o propósito de entretenimento também pode buscar vender um produto, ou seja, um filme ou um videogame.

A arte pode ser dividida em qualquer número de etapas que se possa argumentar. Esta se??o divide o processo criativo em três grandes etapas, mas n?o há consenso sobre um número exato.[99]

O Pensador em As Portas do Inferno no Musée Rodin

No primeiro passo, o artista visualiza a arte em sua mente. Ao imaginar como seria sua arte, o artista inicia o processo de dar existência à arte. A prepara??o pode envolver a abordagem e a pesquisa do tema. A inspira??o artística é um dos principais motores da arte e pode ser considerada como proveniente do instinto, das impress?es e dos sentimentos.[99]

A Grande Onda de Kanagawa, a primeira da série Trinta e seis Vistas do Monte Fuji de Hokusai

Na segunda etapa, o artista executa a cria??o de sua obra. A cria??o de uma pe?a pode ser afetada por fatores como o ambiente, o humor e o estado mental do artista. Por exemplo, As Pinturas Negras de Francisco de Goya, criadas nos últimos anos de sua vida, s?o consideradas t?o sombrias porque ele estava isolado e por causa de sua experiência com a guerra. Ele os pintou diretamente nas paredes de seu apartamento na Espanha e provavelmente nunca as discutiu com ninguém.[100] Os Beatles afirmaram que drogas como LSD e maconha influenciaram alguns de seus maiores sucessos, como Revolver.[101][102] O método de tentativa e erro é considerado parte integrante do processo de cria??o.[99]

O último passo é a aprecia??o da arte, que tem como subtópico a crítica. Num estudo, mais de metade dos estudantes de artes visuais concordaram que a reflex?o é um passo essencial do processo artístico.[99] Segundo revistas de educa??o, a reflex?o sobre a arte é considerada parte essencial da experiência.[103][104] No entanto, um aspecto importante da arte é que outros também podem vê-la e apreciá-la. Enquanto muitos se concentram na aprova??o do público, a arte tem um valor profundo além do seu sucesso comercial como fornecedora de informa??o e saúde na sociedade.[105] O prazer pela arte pode provocar um amplo espectro de emo??es devido à beleza. Algumas artes pretendem ser práticas, com sua análise estudiosa, destinadas a estimular o discurso.[106]

Acesso público

[editar | editar código fonte]
O Museu Metropolitano de Arte em Manhattan. Os museus s?o fóruns importantes para a exibi??o de artes visuais.

Desde os tempos antigos, grande parte da arte mais refinada representa uma exibi??o deliberada de riqueza ou poder, muitas vezes obtida por meio de grandes obras de arte e materiais caros. Muitas obras de arte foram encomendadas por governantes políticos ou institui??es religiosas, com vers?es mais modestas disponíveis apenas para os mais ricos da sociedade.[107]

No entanto, houve muitos períodos em que arte de altíssima qualidade estava disponível, em termos de propriedade, em grandes setores da sociedade, sobretudo em meios baratos, como a ceramica, que persiste no solo, e em meios perecíveis, como tecidos e madeira. Em muitas culturas diferentes, as ceramicas dos povos indígenas das Américas s?o encontradas em uma variedade t?o grande de sepulturas que claramente n?o eram restritas a uma elite social,[108] embora outras formas de arte possam ter sido. Métodos de reprodu??o, como moldes, facilitaram a produ??o em massa e foram usados para levar ceramica romana antiga de alta qualidade e estatuetas gregas de Tanagra a um mercado muito amplo. Os selos cilíndricos eram artísticos e práticos, e muito utilizados pelo que pode ser vagamente chamado de classe média no Antigo Oriente Próximo.[109] Uma vez que as moedas passaram a ser amplamente utilizadas, estas também se tornaram uma forma de arte que atingiu a mais ampla gama da sociedade.[110]

Outra inova??o importante surgiu na Europa no século XV, quando a gravura come?ou com pequenas xilogravuras, principalmente religiosas, que geralmente eram muito pequenas e coloridas à m?o, e acessíveis até mesmo aos camponeses que as colavam nas paredes de suas casas. Os livros impressos eram inicialmente muito caros, mas o seu pre?o caiu gradualmente até que, no século XIX, até os mais pobres podiam comprar alguns com ilustra??es impressas.[111] Graburas populares de muitos tipos diferentes decoram casas e outros lugares há séculos.[112]

O Kunstmuseum Basel, o Museu de Arte de Basileia, Suí?a, é o museu público de arte mais antigo do mundo.

Em 1661, a cidade de Basileia, na Suí?a, inaugurou o primeiro museu público de arte do mundo, o Kunstmuseum Basel. Atualmente, o seu acervo se distingue por um período histórico impressionantemente amplo, desde o início do século XV até o presente. Suas diversas áreas de ênfase lhe conferem posi??o internacional como um dos museus mais importantes do gênero. Estas abrangem: pinturas e desenhos de artistas activos na regi?o do Alto Reno entre 1400 e 1600, e sobre a arte dos séculos XIX a XXI.[113]

Edifícios e monumentos públicos, seculares e religiosos, por sua natureza, normalmente se dirigem a toda a sociedade e aos visitantes como espectadores, sendo a exibi??o ao público em geral um fator importante em seu design há séculos. Os templos egípcios s?o típicos porque a decora??o maior e mais suntuosa era colocada nas partes que podiam ser vistas pelo público em geral, em vez das áreas vistas apenas pelos sacerdotes.[114] Muitas áreas dos palácios reais, castelos e casas da elite social eram geralmente acessíveis, sendo que grandes partes das cole??es de arte dessas pessoas podiam ser vistas, seja por qualquer pessoa, seja por aqueles que podiam pagar um pequeno pre?o, ou por aqueles que vestiam as roupas corretas, independentemente de quem fossem, como no Palácio de Versalhes, onde os acessórios extras apropriados (fivelas de sapato de prata e uma espada) podiam ser alugados em lojas do lado de fora.[115]

Foram feitos arranjos especiais para permitir que o público visse muitas cole??es reais ou privadas colocadas em galerias, como a Cole??o Orleans, alojada principalmente em uma ala do Palais Royal em Paris, que podia ser visitada durante a maior parte do século XVIII.[116] Na Itália, o turismo de arte do Grand Tour se tornou uma grande indústria a partir do Renascimento e governos e cidades se esfor?aram para tornar suas principais obras acessíveis. A Cole??o Real da Inglaterra continua distinta, mas grandes doa??es, como a Antiga Biblioteca Real, foram feitas dela ao Museu Britanico, estabelecido em 1753. Os Uffizi em Floren?a foram inaugurados inteiramente como uma galeria em 1765, embora esta fun??o já tivesse vindo gradualmente a substituir os escritórios originais dos funcionários públicos durante muito tempo.[117] O edifício hoje ocupado pelo Prado em Madrid foi construído antes da Revolu??o Francesa para a exibi??o pública de partes da cole??o de arte real e galerias reais semelhantes abertas ao público existiam em Viena, Munique e outras capitais. A abertura do Museu do Louvre durante a Revolu??o Francesa (em 1793) como um museu público para grande parte da antiga cole??o real francesa certamente marcou uma etapa importante no desenvolvimento do acesso público à arte, transferindo a propriedade para um Estado republicano, mas foi uma continua??o de tendências já bem estabelecidas.[118]

A maioria dos museus públicos modernos e programas de educa??o artística para crian?as em escolas podem ser rastreados até esse impulso de ter arte disponível para todos. No entanto, os museus n?o só disponibilizam a arte, como também influenciam a forma como a arte é percebida pelo público, como os estudos revelaram.Assim, o museu em si n?o é apenas um palco para a apresenta??o da arte, mas desempenha um papel ativo e vital na percep??o geral da arte na sociedade moderna.[119]

Os museus nos Estados Unidos tendem a ser presentes dos muito ricos para as massas. (o Museu Metropolitano de Arte, na cidade de Nova Iorque, por exemplo, foi criado por John Taylor Johnston, um executivo ferroviário cuja cole??o de arte pessoal deu origem ao museu.) Mas, apesar de tudo isto, pelo menos uma das fun??es importantes da arte no século XXI continua a ser a de um marcador de riqueza e de estatuto social.[120]

Houve tentativas de artistas de criar arte que n?o pudesse ser comprada pelos ricos como um objeto de status social. Um dos principais motivadores originais de grande parte da arte do final dos anos 1960 e 1970 era criar arte que n?o pudesse ser comprada e vendida. é “necessário apresentar algo mais do que meros objetos”[121] disse o importante artista alem?o do pós-guerra Joseph Beuys. Este período viu o surgimento de coisas como arte performática, videoarte e arte conceitual. A ideia era que se a obra de arte fosse uma performance que n?o deixaria nada para trás, ou fosse uma ideia, ela n?o poderia ser comprada e vendida. "Preceitos democráticos que giram em torno da ideia de que uma obra de arte é uma mercadoria impulsionaram a inova??o estética que germinou em meados da década de 1960 e foi colhida ao longo da década de 1970. Artistas amplamente identificados sob o título de arte conceitual... substituindo atividades de performance e publica??o por engajamento com as preocupa??es materiais e materialistas da forma pintada ou escultural... têm se esfor?ado para minar o objeto de arte enquanto objeto."[122]

Versalhes: Louis Le Vau abriu o pátio interno para criar a ampla entrada cour d'honneur, mais tarde copiada por toda a Europa.

Nas décadas seguintes, estas ideias perderam-se um pouco, à medida que o mercado da arte aprendeu a vender DVDs de edi??o limitada de obras em vídeo,[123] convites para pe?as de performance artística exclusivas e objetos que sobraram de pe?as conceituais. Muitas dessas performances criam obras que s?o compreendidas apenas pela elite que foi educada sobre o porquê de uma ideia, vídeo ou peda?o de lixo aparente poder ser considerado arte. O marcador de status se torna a compreens?o da obra em vez de necessariamente possuí-la, sendo que a obra de arte continua sendo uma atividade de classe alta. "Com o uso generalizado da tecnologia de grava??o de DVD no início dos anos 2000, os artistas e o sistema de galerias que obtém os seus lucros com a venda de obras de arte ganharam um meio importante de controlar a venda de obras de arte em vídeo e computador em edi??es limitadas para colecionadores."[124]

Controvérsias

[editar | editar código fonte]
A Jangada da Medusa de Théodore Géricault, c.?1820

A arte sempre foi controversa, ou seja, rejeitada por alguns espectadores, por uma grande variedade de raz?es, embora a maioria das controvérsias pré-modernas sejam vagamente registradas ou completamente perdidas. Iconoclastia é a destrui??o de arte que é detestada por vários motivos, incluindo religiosos. Aniconismo é uma avers?o geral a todas as imagens figurativas, ou muitas vezes apenas às religiosas, e tem sido uma corrente presente em muitas religi?es importantes. Foi um fator crucial na história da arte islamica, onde representa??es de Maomé permanecem especialmente controversas. Muitas obras de arte foram rejeitadas simplesmente porque retratavam ou defendiam governantes, partidos ou outros grupos impopulares. As conven??es artísticas costumam ser conservadoras e levadas muito a sério pelos críticos de arte, embora muitas vezes muito menos pelo público em geral. O conteúdo iconográfico da arte pode causar controvérsia, como nas representa??es medievais tardias do novo motivo do Desmaio da Virgem em cenas da Crucifica??o de Jesus. O Juízo Final de Michelangelo foi controverso por várias raz?es, incluindo viola??es do decoro através da nudez e da pose de Cristo semelhante à de Apolo.[125][126]

O conteúdo de grande parte da arte formal ao longo da história foi ditado pelo patrono, e n?o apenas pelo artista. No entanto, com o advento do romantismo e as mudan?as econ?micas na produ??o de arte, a vis?o do artista se tornou o determinante usual do conteúdo de sua arte, aumentando a incidência de controvérsias, embora muitas vezes reduzindo sua importancia. Fortes incentivos à percep??o de originalidade e publicidade também encorajaram os artistas a cortejar a controvérsia. A Balsa da Medusa de Théodore Géricault ( c.?1820 ), foi em parte um comentário político sobre um evento recente. Le Déjeuner sur l'Herbe (1863), de édouard Manet, foi considerado escandaloso n?o por causa da mulher nua, mas porque ela está sentada ao lado de homens completamente vestidos com roupas da época, em vez de trajes do mundo antigo.[127][128] Madame X (1884), de John Singer Sargent, causou polêmica pelo rosa avermelhado usado para colorir o lóbulo da orelha da mulher, considerado muito sugestivo e supostamente arruinando a reputa??o da modelo da alta sociedade.[129][130]

Performance de Joseph Beuys, 1978: Todos artistas – A caminho da forma libertária do organismo social

O abandono gradual do naturalismo e da representa??o realista da aparência visual dos objetos nos séculos XIX e XX levou a uma controvérsia que durou mais de um século. No século XX, Guernica (1937), de Pablo Picasso, usou técnicas cubistas marcantes e óleos monocromáticos para retratar as consequências terríveis de um bombardeio contemporaneo a uma pequena e antiga cidade basca. Interrogatório III (1981), de Leon Golub, retrata uma detenta nua, encapuzada, amarrada a uma cadeira, com as pernas abertas revelando seus órg?os sexuais, cercada por dois algozes vestidos com roupas cotidianas. Piss Christ (1989), de Andrés Serrano, é uma fotografia de um crucifixo, sagrado para a religi?o crist? e que representa o sacrifício e o sofrimento final de Cristo, submerso em um copo com a própria urina do artista. A como??o resultante levou a comentários no Senado dos Estados Unidos sobre o financiamento público das artes.[131][132]

Antes do modernismo, a estética na arte ocidental estava muito preocupada em alcan?ar o equilíbrio apropriado entre diferentes aspectos do realismo ou da verdade da natureza e do ideal; ideias sobre qual seria o equilíbrio apropriado mudaram ao longo dos séculos. Essa preocupa??o está amplamente ausente em outras tradi??es de arte. O teórico estético John Ruskin, que defendeu o que ele via como o naturalismo de William Turner viu o papel da arte como a comunica??o por artifício de uma verdade essencial que só poderia ser encontrada na natureza.[133]

A defini??o e avalia??o da arte tornaram-se especialmente problemáticas desde o século XX. Richard Wollheim distingue três abordagens para avaliar o valor estético da arte: a realista, segundo a qual a qualidade estética é um valor absoluto independente de qualquer vis?o humana; a objetivista, segundo a qual ela também é um valor absoluto, mas depende da experiência humana geral; e a posi??o relativista, segundo a qual a estética n?o é um valor absoluto, mas sim depende e varia com a experiência de diferentes humanos.[134]

Chegada do modernismo

[editar | editar código fonte]
Composi??o com vermelho, azul e amarelo (1930) de Piet Mondrian (holandês, 1872–1944)

A chegada do modernismo no final do século XIX levou a uma ruptura radical na concep??o da fun??o da arte,[135] o que ocorreu novamente no final do século XX com o advento do pós-modernismo. O artigo de Clement Greenberg de 1960 "Pintura Modernista" define a arte moderna como "o uso de métodos característicos de uma disciplina para criticar a própria disciplina".[136] Greenberg aplicou originalmente essa ideia ao movimento expressionista abstrato e a usou como uma forma de entender e justificar a pintura abstrata plana (n?o ilusionista):

A arte realista e naturalista dissimulou o meio, usando a arte para esconder a arte; o modernismo usou a arte para chamar a aten??o para a arte. As limita??es que constituem o meio da pintura — a superfície plana, o formato do suporte, as propriedades do pigmento — foram tratadas pelos Velhos Mestres como fatores negativos que só poderiam ser reconhecidos implícita ou indiretamente. No modernismo, estas mesmas limita??es passaram a ser consideradas fatores positivos e foram reconhecidas abertamente.[136]

Depois de Greenberg, surgiram vários teóricos importantes da arte, como Michael Fried, T. E. Clark, Rosalind Krauss, Linda Nochlin e Griselda Pollock, entre outros. Embora originalmente concebida apenas como uma forma de compreender um conjunto específico de artistas, a defini??o de arte moderna de Greenberg é importante para muitas das ideias de arte dentro dos vários movimentos artísticos dos séculos XX e XXI.[137][138]

Artistas pop como Andy Warhol se tornaram notáveis e influentes por meio de trabalhos que incluíam e possivelmente criticavam a cultura popular, bem como o mundo da arte. Os artistas das décadas de 1980, 1990 e 2000 expandiram esta técnica de autocrítica para além da arte erudita, para toda a cria??o de imagens culturais, incluindo imagens de moda, quadrinhos, outdoors e pornografia.[139][140]

Duchamp certa vez prop?s que arte é qualquer atividade de qualquer tipo — tudo. No entanto, a forma como apenas certas atividades s?o classificadas hoje como arte é uma constru??o social. Há evidências de que pode haver um elemento de verdade nisso. Em The Invention of Art: A Cultural History, Larry Shiner examina a constru??o do sistema moderno das artes, ou seja, belas artes. Ele encontra evidências de que o sistema mais antigo das artes antes do nosso sistema moderno considerava arte qualquer atividade humana qualificada; por exemplo, a sociedade grega antiga n?o possuía o termo arte, mas techne, que n?o pode ser entendida nem como arte nem como artesanato, pois as distin??es entre esses conceitos s?o produtos históricos que surgiram mais tarde na história humana. A techne incluía pintura, escultura e música, mas também culinária, medicina, equita??o, geometria, carpintaria, profecia e agricultura, etc.[141]

Neocrítica e a “falácia intencional”

[editar | editar código fonte]

Após Duchamp, durante a primeira metade do século XX, ocorreu uma mudan?a significativa na teoria estética geral, que tentou aplicar a teoria estética entre várias formas de arte, incluindo as artes literárias e as artes visuais, umas às outras. Isso resultou no surgimento da escola neocrítica e no debate sobre a falácia intencional. Em causa estava a quest?o de saber se as inten??es estéticas do artista ao criar a obra de arte, qualquer que fosse a sua forma específica, deveriam ser associadas à crítica e à avalia??o do produto final da obra, ou se a obra deveria ser avaliada pelos seus próprios méritos, independentemente das inten??es do artista.[142][143]

Em 1946, William K. Wimsatt e Monroe Beardsley publicaram um clássico e controverso ensaio da neocrítica intitulado "A Falácia Intencional", no qual argumentavam fortemente contra a relevancia da inten??o de um autor, ou "significado pretendido" na análise de uma obra literária. Para Wimsatt e Beardsley, as palavras na página eram tudo o que importava; a importa??o de significados de fora do texto era considerada irrelevante e potencialmente perturbadora.[144][145]

Em outro ensaio, "A Falácia Afetiva ", que serviu como uma espécie de ensaio irm?o, Wimsatt e Beardsley também desconsideraram a rea??o pessoal/emocional do leitor a uma obra literária como um meio válido de analisar um texto. Essa falácia seria mais tarde repudiada por teóricos da escola de teoria literária baseada na resposta do leitor. Ironicamente, um dos principais teóricos desta escola, Stanley Fish, foi treinado pelos neocríticos. Fish critica Wimsatt e Beardsley em seu ensaio de 1970 "Literatura no Leitor".[146][147]

Conforme resumido por Berys Gaut e Paisley Livingston em seu ensaio "A Cria??o da Arte": "Os teóricos e críticos estruturalistas e pós-estruturalistas foram severamente críticos de muitos aspectos da neocrítica, come?ando com a ênfase na aprecia??o estética e na chamada autonomia da arte, mas reiteraram o ataque à suposi??o das críticas biográficas de que as atividades e a experiência do artista eram um tópico crítico privilegiado."[148] Esses autores afirmam que: "Os anti-intencionalistas, como os formalistas, sustentam que as inten??es envolvidas na cria??o da arte s?o irrelevantes ou periféricas para a interpreta??o correta da arte. Portanto, os detalhes do ato de criar uma obra, embora possivelmente de interesse em si mesmos, n?o têm rela??o com a interpreta??o correta da obra."[149]

Gaut e Livingston definem os intencionalistas como distintos dos formalistas, afirmando que: "Os intencionalistas, ao contrário dos formalistas, sustentam que a referência às inten??es é essencial para fixar a interpreta??o correta das obras". Eles citam Richard Wollheim afirmando que "a tarefa da crítica é a reconstru??o do processo criativo, onde o processo criativo deve, por sua vez, ser pensado como algo que n?o para antes, mas termina na própria obra de arte".[149]

“Virada linguística” e seu debate

[editar | editar código fonte]

O final do século XX fomentou um amplo debate conhecido como a controvérsia da virada linguística na filosofia da arte, que discutiu o encontro da obra de arte como sendo determinado pela extens?o relativa em que o encontro conceitual com a obra domina sobre o encontro perceptivo.[150]

Decisivos para o debate sobre a virada linguística na história da arte e nas humanidades foram os trabalhos de outra tradi??o, a saber, o estruturalismo de Ferdinand de Saussure e o subsequente movimento do pós-estruturalismo. Em 1981, o artista Mark Tansey criou uma obra de arte intitulada The Innocent Eye como uma crítica ao clima predominante de desacordo na filosofia da arte durante as últimas décadas do século XX. Teóricos influentes incluem Judith Butler, Luce Irigaray, Julia Kristeva, Michel Foucault e Jacques Derrida. O poder da linguagem, mais especificamente de certos tropos retóricos, na história da arte e no discurso histórico foi explorado por Hayden White. O fato de a linguagem n?o ser um meio transparente de pensamento foi sublinhado por uma forma muito diferente de filosofia da linguagem que teve origem nas obras de Johann Georg Hamann e Wilhelm von Humboldt.[151] Ernst Gombrich e Nelson Goodman, no seu livro Languages of Art: An Approach to a Theory of Symbols, chegaram à conclus?o de que o encontro conceitual com a obra de arte predominou exclusivamente sobre o encontro perceptivo e visual durante as décadas de 1960 e 1970.[152] Ele foi desafiado com base na pesquisa feita pelo psicólogo ganhador do prêmio Nobel Roger Sperry, que sustentou que o encontro visual humano n?o se limitava a conceitos representados apenas na linguagem (a virada linguística) e que outras formas de representa??es psicológicas da obra de arte eram igualmente defensáveis e demonstráveis. A vis?o de Sperry acabou prevalecendo no final do século XX, com filósofos estéticos como Nick Zangwill defendendo fortemente um retorno ao formalismo estético moderado, entre outras alternativas.[153]

Disputas de classifica??o

[editar | editar código fonte]
A fonte original de Marcel Duchamp, 1917, fotografada por Alfred Stieglitz no 291 após a exposi??o da Sociedade de Artistas Independentes de 1917. Stieglitz usou um cenário de The Warriors, de Marsden Hartley, para fotografar o mictório. A etiqueta de entrada da exposi??o pode ser vista claramente.[154]

Disputas sobre se algo deve ou n?o ser classificado como uma obra de arte s?o chamadas de disputas classificatórias, que no século XX incluíram pinturas cubistas e impressionistas, a Fonte de Duchamp, os filmes, as imita??es superlativas de notas de J. S. G. Boggs, a arte conceitual e os videogames.[155] O filósofo David Novitz argumentou que o desacordo sobre a defini??o de arte raramente é o cerne do problema. Em vez disso, “as preocupa??es e os interesses apaixonados que os humanos investem na sua vida social” s?o “uma parte importante de todas as disputas classificatórias sobre a arte”.[156] De acordo com Novitz, as disputas classificatórias s?o mais frequentemente disputas sobre valores sociais e para onde a sociedade está a tentar chegar do que sobre a teoria propriamente dita. Por exemplo, quando o Daily Mail criticou o trabalho de Hirst e Emin argumentando que "Durante 1.000 anos a arte tem sido uma das nossas grandes for?as civilizadoras. Hoje, ovelhas em conserva e camas sujas amea?am fazer de todos nós bárbaros", eles n?o est?o a avan?ar uma defini??o ou teoria sobre a arte, mas a questionar o valor do trabalho de Hirst e Emin.[157] Em 1998, Arthur Danto sugeriu um experimento mental mostrando que "o status de um artefato como obra de arte resulta das ideias que uma cultura aplica a ele, em vez de suas qualidades físicas ou perceptíveis inerentes. A interpreta??o cultural (uma teoria da arte de algum tipo) é, portanto, constitutiva da condi??o artística de um objeto."[158][159]

Antiarte é um rótulo para a arte que desafia intencionalmente os parametros e valores artísticos estabelecidos;[160] é um termo associado ao dadaísmo e atribuído a Marcel Duchamp pouco antes da Primeira Guerra Mundial,[160] quando ele fazia arte a partir de objetos encontrados.[160] Um deles, Fonte (1917), um mictório comum, alcan?ou considerável destaque e influência na arte.[160] A antiarte é uma característica do trabalho da Internacional Situacionista,[161] da arte postal e dos Jovens Artistas Britanicos,[160] embora seja uma forma ainda rejeitada pelos estuquistas,[160] que se descrevem como anti-antiarte.[162][163]

A arquitetura é frequentemente incluída como uma das artes visuais; no entanto, como as artes decorativas ou a publicidade, envolve a cria??o de objetos onde as considera??es práticas de uso s?o essenciais de uma forma que normalmente n?o s?o em uma pintura, por exemplo.[164]

Julgamento de valor

[editar | editar código fonte]
Túmulos de troncos ocos aborígenes. Galeria Nacional, Camberra, Austrália.

A palavra arte também é usada para aplicar julgamentos de valor, como em express?es como "aquela refei??o foi uma obra de arte" (o cozinheiro é um artista) ou "a arte do engano" (o alto nível de habilidade do enganador é elogiado). é esse uso da palavra como uma medida de alta qualidade e alto valor que dá ao termo seu sabor de subjetividade. Fazer julgamentos de valor requer uma base para crítica. No nível mais simples, uma maneira de determinar se o impacto do objeto nos sentidos atende aos critérios para ser considerado arte é se ele é percebido como atraente ou repulsivo. Embora a percep??o seja sempre colorida pela experiência, e seja necessariamente subjetiva, é comumente entendido que o que n?o é esteticamente satisfatório de alguma forma n?o pode ser arte. No entanto, a "boa" arte n?o é sempre ou mesmo regularmente esteticamente atraente para a maioria dos espectadores. Em outras palavras, a principal motiva??o de um artista n?o precisa ser a busca pela estética. Além disso, a arte frequentemente retrata imagens terríveis feitas por raz?es sociais, morais ou instigantes. Por exemplo, a pintura de Francisco Goya retratando os fuzilamentos espanhóis de 3 de maio de 1808 é uma representa??o gráfica de um pelot?o de fuzilamento executando vários civis implorantes. Mas, ao mesmo tempo, as imagens horríveis demonstram a grande habilidade artística de Goya em composi??o e execu??o e produzem indigna??o social e política adequada. Assim, o debate continua sobre qual modo de satisfa??o estética, se houver, é necessário para definir a "arte".[165][166]

A assun??o de novos valores ou a rebeli?o contra no??es aceitas do que é esteticamente superior n?o precisa ocorrer simultaneamente com um abandono completo da busca pelo que é esteticamente atraente. De fato, o inverso geralmente é verdadeiro: a revis?o do que é popularmente concebido como esteticamente atraente permite uma revigora??o da sensibilidade estética e uma nova aprecia??o dos padr?es da arte em si. Inúmeras escolas propuseram suas próprias maneiras de definir qualidade, mas todas parecem concordar em pelo menos um ponto: uma vez que suas escolhas estéticas s?o aceitas, o valor da obra de arte é determinado por sua capacidade de transcender os limites do meio escolhido para atingir algum acorde universal pela raridade da habilidade do artista ou em seu reflexo preciso no que é denominado zeitgeist. A arte muitas vezes tem como objetivo apelar e conectar-se com as emo??es humanas. Pode despertar sentimentos estéticos ou morais e pode ser entendido como uma forma de comunicar esses sentimentos. Os artistas expressam algo para que seu público fique excitado até certo ponto, mas n?o precisam fazer isso conscientemente. A arte pode ser considerada uma explora??o da condi??o humana; isto é, o que é ser humano.[167] Por extens?o, Emily L. Spratt argumentou que o desenvolvimento da inteligência artificial, especialmente no que diz respeito aos seus usos com imagens, necessita de uma reavalia??o da teoria estética na história da arte hoje e uma reconsidera??o dos limites da criatividade humana.[168][169]

Arte e direito

[editar | editar código fonte]

Uma quest?o jurídica essencial s?o as falsifica??es, o plágio, as réplicas e as obras fortemente baseadas em outras obras de arte. A lei de propriedade intelectual desempenha um papel significativo no mundo da arte. A prote??o de direitos autorais é concedida aos artistas por suas obras originais, fornecendo-lhes direitos exclusivos para reproduzir, distribuir e exibir suas cria??es. Esta salvaguarda permite aos artistas regular a utiliza??o do seu trabalho e protegê-los contra cópias n?o autorizadas ou viola??es.[170]

O comércio de obras de arte ou a exporta??o de um país podem estar sujeitos a regulamenta??es legais. Internacionalmente também há grandes esfor?os para proteger as obras de arte criadas. A ONU, a UNESCO e a Blue Shield International tentam garantir prote??o eficaz em nível nacional e intervir diretamente em caso de conflitos armados ou desastres. Isso pode afetar particularmente museus, arquivos, cole??es de arte e locais de escava??o. Isso também deve garantir a base econ?mica de um país, especialmente porque obras de arte geralmente s?o de importancia turística. O presidente fundador da Blue Shield International, Karl von Habsburg, explicou uma conex?o adicional entre a destrui??o de bens culturais e a causa da fuga durante uma miss?o no Líbano em abril de 2019: "Os bens culturais fazem parte da identidade das pessoas que vivem em um determinado lugar. Se você destrói sua cultura, você também destrói sua identidade. Muitas pessoas s?o desenraizadas, muitas vezes n?o têm mais nenhuma perspectiva e, como resultado, fogem de sua terra natal."[171][172][173][174][175][176]

Referências

  1. a b ?Art: definition?. Oxford Dictionaries. Consultado em 25 de dezembro de 2015. Arquivado do original em 1 de setembro de 2016 
  2. ?art?. Merriam-Websters Dictionary. Consultado em 25 de dezembro de 2015. Cópia arquivada em 30 de agosto de 2019 
  3. ?Conceptual Art | Definition of Conceptual Art by Oxford Dictionary on Lexico.com also meaning of Conceptual Art?. Lexico Dictionaries | English (em inglês). Consultado em 18 de mar?o de 2021. Arquivado do original em 14 de abril de 2021 
  4. Stephen Davies (1991). Definitions of Art. [S.l.]: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-9794-0 
  5. Robert Stecker (1997). Artworks: Definition, Meaning, Value. [S.l.]: Pennsylvania State University Press. ISBN 978-0-271-01596-5 
  6. No?l Carroll, ed. (2000). Theories of Art Today. [S.l.]: University of Wisconsin Press. ISBN 978-0-299-16354-9 
  7. Vasari, Giorgio (18 de dezembro de 2007). The Lives of the Most Excellent Painters, Sculptors, and Architects. [S.l.]: Random House Publishing Group. ISBN 978-0307432391. Consultado em 8 de novembro de 2020. Cópia arquivada em 14 de abril de 2021 
  8. ?Art, n. 1?. OED Online. Oxford University Press. Dezembro de 2011. Consultado em 26 de fevereiro de 2012. Cópia arquivada em 11 de janeiro de 2008 
  9. Gombrich, Ernst. "Press statement on The Story of Art Arquivado em 2025-08-07 no Wayback Machine". The Gombrich Archive, 2005. Consultado a 18 de janeiro de 2008.
  10. Kennick, W. E. (1979). Art and Philosophy: Readings in Aesthetics (em inglês). New York: St. Martin's Press. pp. xi–xiii. ISBN 978-0-312-05391-8. OCLC 1064878696 
  11. Richard Wollheim. Art and its objects, pàg. 1, 2a edi??o, 1980, Cambridge University Press, ISBN 0521 29706 0
  12. a b c d e f Jerrold Levinson, The Oxford Handbook of Aesthetics, Oxford University Press, 2003, p. 5. ISBN 0-19-927945-4
  13. Levinson, Jerrold (2003). The Oxford Handbook of Aesthetics (em inglês). [S.l.]: Oxford university Press. p. 16. ISBN 0-19-927945-4 
  14. Ponto de vista de R.G. Collingwood expressat a l'obra The Principles of Art. Vegeu Wollheim, op. cit., 1980 pág.. 36-43
  15. Martin Heidegger. "The Origin of the Work of Art". A Poetry, Language, Thought, (Harper Perenniel, 2001). Vide também Maurice Merleau-Ponty, "Cezanne's Doubt", a The Merleau-Ponty Aesthetics Reader, Galen Johnson i Michael Smith (eds), (Northwestern University Press, 1994) i John Russon, Bearing Witness to Epiphany, (State University of New York Press, 2009).
  16. ?Art?. Encyclop?dia Britannica. Consultado em 6 de julho de 2012. Cópia arquivada em 1 de abril de 2009 
  17. Elkins, James (dezembro de 1995). ?Art History and Images That Are Not Art (with previous bibliography)?. The Art Bulletin. 77 (4): 553–571. ISSN 0004-3079. JSTOR 3046136. doi:10.2307/3046136. Cópia arquivada em 18 de agosto de 2021 
  18. Gilbert, Kuhn pp. 73–96
  19. Gilbert, Kuhn pp. 40–72
  20. Aristotle, Poetics I 1447a
  21. Aristotle, Poetics III
  22. Aristotle, Poetics IV
  23. Languages, Oxford (2007). Shorter Oxford English Dictionary (em inglês) 6th ed. Oxford, New York: Oxford University Press. pp. 119–121. ISBN 978-0-19-920687-2. OCLC 170973920. Cópia arquivada em 3 de mar?o de 2022 
  24. Gilbert, Kuhn pp. 287–326
  25. David Novitz, The Boundaries of Art, 1992
  26. Richard Wollheim, Art and its objects, p. 1, 2nd ed., 1980, Cambridge University Press, ISBN 0-521-29706-0
  27. Jerrold Levinson, The Oxford Handbook of Aesthetics, Oxford University Press, 2003, p. 16. ISBN 0-19-927945-4
  28. R.G. Collingwood's view, expressed in The Principles of Art, is considered in Wollheim, op. cit. 1980 pp. 36–43
  29. Martin Heidegger, "The Origin of the Work of Art", in Poetry, Language, Thought, (Harper Perennial, 2001). See also Maurice Merleau-Ponty, "Cézanne's Doubt" in The Merleau-Ponty Aesthetics Reader, Galen Johnson and Michael Smith (eds), (Northwestern University Press, 1994) and John Russon, Bearing Witness to Epiphany, (State University of New York Press, 2009).
  30. W. E. Kennick, Art and Philosophy: Readings in Aesthetics. New York: St. Martin's Press, 1979, p. 89. ISBN 0-312-05391-6.
  31. Shiner 2003. The Invention of Art: A Cultural History. The University of Chicago Press Books. p. 3. ISBN 978-0-226-75342-3
  32. Gombrich, Ernst. (2005). ?Press statement on The Story of Art?. The Gombrich Archive. Arquivado do original em 6 de outubro de 2008 
  33. "Lion man takes pride of place as oldest statue" by Rex Dalton, Nature 425, 7 (4 de setembro de 2003) doi:10.1038/425007a also Nature News 4 - setembro de 2003
  34. ?Shell 'Art' Made 300,000 Years Before Humans Evolved?. New Scientist. Reed Business Information Ltd. 3 de dezembro de 2014. Consultado em 24 de agosto de 2017. Cópia arquivada em 6 de junho de 2015 
  35. ?130,000-Year-Old Neanderthal 'Eagle Claw Necklace' Found in Croatia?. Sci-News.com. 11 de mar?o de 2015. Consultado em 7 de maio de 2021. Cópia arquivada em 14 de abril de 2021 
  36. Radford, Tim (16 de abril de 2004). ?"World's Oldest Jewellery Found in Cave"?. Guardian Unlimited. Consultado em 18 de janeiro de 2008. Cópia arquivada em 8 de fevereiro de 2008 
  37. ?African Cave Yields Evidence of a Prehistoric Paint Factory?. The New York Times. 13 de outubro de 2011. Cópia arquivada em 1 de janeiro de 2022 
  38. Katie Hunt (5 de julho de 2021). CNN, ed. ?A tiny bone is changing how we think about Neanderthals?. Consultado em 12 de setembro de 2024 
  39. Cyranoski, David (8 de outubro de 2014). ?World's oldest art found in Indonesian cave?. Nature. doi:10.1038/nature.2014.16100. Consultado em 12 de outubro de 2014. Cópia arquivada em 11 de outubro de 2014 
  40. ?Place Stanislas, Place de la Carrière and Place d'Alliance in Nancy?. UNESCO World Heritage Centre. United Nations Educational, Scientific, and Cultural Organization. Consultado em 17 de outubro de 2021 
  41. ?World's Oldest Figurative Art is Now an Official World Treasure? 
  42. ?Earliest music instruments found?. BBC News. 24 de maio de 2012 
  43. Hodge 2017; Fortenberry 2017.
  44. Gombrich, pp. 83, 75–115, 132–141, 147–155, 163, 627.
  45. Gombrich, pp. 86–89, 135–141, 143, 179, 185.
  46. Tom Nichols (2012). Renaissance Art: A Beginner's Guide. [S.l.]: Oneworld Publications. ISBN 978-1-78074-178-9. Consultado em 26 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  47. The Genius of Arab Civilization: Source of Renaissance. [S.l.]: MIT Press. 1983. ISBN 978-0262081368. Consultado em 20 de junho de 2015. Cópia arquivada em 23 de novembro de 2015 
  48. Gombrich, pp. 127–128
  49. Gombrich, pp. 634–635
  50. William Watson (1995). The Arts of China 900–1620. [S.l.]: Yale University Press. ISBN 978-0-300-09835-8. Consultado em 26 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  51. Gombrich, p. 155, p. 530.
  52. Colin Moore (2010). Propaganda Prints: A History of Art in the Service of Social and Political Change. [S.l.]: A&C Black. ISBN 978-1-4081-0591-7. Consultado em 26 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  53. Gombrich, pp. 394–395, 519–527, 573–575.
  54. ?The Age of Enlightenment An Anthology Prepared for the Enlightenment Book Club? (PDF). pp. 1–45. Consultado em 26 de maio de 2018. Cópia arquivada (PDF) em 27 de maio de 2018 
  55. The New York Times Book Review. 1, 84. [S.l.]: The New York Times Company. 1979. Consultado em 26 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  56. Adorno, Theodor W., Aesthetic Theory, (1970 in German)
  57. Sangeeta (2017). Development of Modern Art Criticism in India after Independence: Post Independence Indian Art Criticism. [S.l.]: Notion Press. ISBN 978-1-947697-31-7. Consultado em 26 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  58. Liu, Xinru "The Silk Road in World History" (New York 2010), pp. 21.
  59. Veronika Eckl "Vom Leben in Cafés und zwischen Buchdeckeln" In: Frankfurter Allgemeine Zeitung 17.01.2008; Angelo Ara, Claudio Magris "Triest Eine literarische Hauptstadt Mitteleuropas (Trieste: un’identità di frontiera)" (1987).
  60. ?How did New York City become the centre of the western art world??. 26 de setembro de 2016. Consultado em 15 de janeiro de 2021. Cópia arquivada em 21 de janeiro de 2021 
  61. Walton, Kendall L. (1 de janeiro de 1970). ?Categories of Art?. The Philosophical Review. 79 (3): 334–67. JSTOR 2183933. doi:10.2307/2183933 
  62. Monelle, Raymond (1992). Linguistics and Semiotics in Music. [S.l.]: Routledge. ISBN 978-3718652099. Consultado em 8 de novembro de 2020. Cópia arquivada em 14 de abril de 2021 
  63. a b c d e f Belton, Robert J. (1996). ?The Elements of Art?. Art History: A Preliminary Handbook. [S.l.: s.n.] Cópia arquivada em 27 de fevereiro de 2017 |arquivourl= requer |url= (ajuda) 
  64. Xu, Min; Deng, Guifang (2 de dezembro de 2014). ?Against Zangwill's Extreme Formalism About Inorganic Nature? (PDF). Philosophia. 43 (1): 249–57. doi:10.1007/s11406-014-9575-1. Consultado em 26 de fevereiro de 2017. Cópia arquivada (PDF) em 27 de fevereiro de 2017 
  65. Livingston, Paisley (1998). ?Intentionalism in Aesthetics?. New Literary History. 29 (4): 831–46. doi:10.1353/nlh.1998.0042. Cópia arquivada em 31 de agosto de 2017 
  66. Munk, Eduard; Beck, Charles; Felton, Cornelius Conway (1844). The Metres of the Greeks and Romans. [S.l.: s.n.] Consultado em 26 de fevereiro de 2017 
  67. Tolstoy, Leo (1899). What is Art?. [S.l.]: Crowell 
  68. Emiro?lu, Melahat Kü?ükarslan; Ko?, Fitnat Cim?it (16–20 de setembro de 2014). Design Semiotics and Post-Structuralism. 12th World Congress of Semiotics. New Bulgarian University. Consultado em 26 de fevereiro de 2017. Cópia arquivada em 17 de fevereiro de 2017 
  69. The Illustrated London News. [S.l.]: Illustrated London News & Sketch Limited. 1872. Consultado em 26 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  70. Eric Newton; William Neil (1966). 2000 Years of Christian Art. [S.l.]: Harper & Row. Consultado em 26 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  71. Kirk Richards; Stephen Gjertson (2002). For glory and for beauty: practical perspectives on Christianity and the visual arts. [S.l.]: American Society of Classical Realism. ISBN 978-0-9636180-4-7. Consultado em 26 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  72. Richard Leslie (2005). Pablo Picasso: A Modern Master. [S.l.]: New Line Books. ISBN 978-1-59764-094-7. Consultado em 26 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  73. Jane Dillenberger; John Handley (2014). The Religious Art of Pablo Picasso. [S.l.]: Univ of California Press. ISBN 978-0-520-27629-1. Consultado em 26 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  74. Fred S. Kleiner (2009). Gardner's Art through the Ages: The Western Perspective. [S.l.]: Cengage Learning. pp. 24–27. ISBN 978-0-495-57364-7. Consultado em 26 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  75. White, Luke (2013). Damien Hirst's Shark: Nature, Capitalism and the Sublime (em inglês). [S.l.]: Tate. ISBN 978-1849763875. Consultado em 26 de maio de 2018. Cópia arquivada em 17 de abril de 2021 
  76. La Belle Assemblée. V. [S.l.]: J. Bell. 1808. Consultado em 26 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  77. a b c Giovanni Schiuma (2011). The Value of Arts for Business. [S.l.]: Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-49665-0. Consultado em 26 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  78. Aristotle. ?[Book 10:] The Poetics?. Republic. [S.l.: s.n.] Consultado em 28 de junho de 2008. Cópia arquivada em 8 de maio de 2008 
  79. Einstein, Albert, The World as I See It, cópia arquivada em 8 de junho de 2008 
  80. Immanuel Kant, Critique of Aesthetic Judgement (1790).
  81. Silvia Tomaskova, Places of Art: Art and Archaeology in Context: (1997)
  82. Constantine Stephanidis (2011). HCI International 2011 Posters' Extended Abstracts: International Conference, HCI International 2011, Orlando, FL, July 9–14, 2011, Proceedings. [S.l.]: Springer Science & Business Media. pp. 529–533. ISBN 978-3-642-22094-4. Consultado em 26 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  83. Information Resources Management Association (2014). Digital Arts and Entertainment: Concepts, Methodologies, Tools, and Applications. US: IGI Global. ISBN 978-1-4666-6115-8. Consultado em 26 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  84. ?André Breton, Manifesto of Surrealism (1924)?. Consultado em 24 de maio de 2020. Arquivado do original em 25 de maio de 2020 
  85. Trotter, Jeramia (15 de fevereiro de 2011). ?RiverKings raising autism awareness with art?. WMC tv. Arquivado do original em 22 de fevereiro de 2011 
  86. ?Art exhibit aims to raise awareness of autism?. Daily News-Miner. 4 de abril de 2012. Consultado em 22 de janeiro de 2015. Cópia arquivada em 9 de outubro de 2019 
  87. ?Anchorage art exhibit to raise awareness about autism? (PDF). Alaska Department of Health and Social Services. Consultado em 22 de janeiro de 2015. Cópia arquivada (PDF) em 30 de mar?o de 2013 
  88. Ruhl, Ashleigh (18 de fevereiro de 2013). ?Photographer Seeks Subjects To Help Raise Cancer Awareness?. Gazettes. Consultado em 22 de janeiro de 2015. Cópia arquivada em 21 de fevereiro de 2013 
  89. ?Bra art raising awareness for breast cancer?. The Palm Beach Post. N.d. Consultado em 22 de janeiro de 2015. Cópia arquivada em 9 de outubro de 2019 
  90. Flynn, Marella (10 de janeiro de 2007). ?October art walk aims to raise money, awareness for breast cancer?. Flagler College Gargoyle. Consultado em 22 de janeiro de 2015. Cópia arquivada em 20 de fevereiro de 2013 
  91. ?Students get creative in the fight against human trafficking?. WDTN Channel 2 News. 26 de novembro de 2012. Cópia arquivada em 30 de junho de 2013 
  92. ?Looking to raise awareness at ArtPrize?. WWMT, Newschannel 3. 10 de janeiro de 2012. Arquivado do original em 6 de outubro de 2012 
  93. ?SciCafe – Art/Sci Collision: Raising Ocean Conservation Awareness?. American Museum of Natural History. Consultado em 21 de fevereiro de 2013. Arquivado do original em 3 de julho de 2013 
  94. ?SMU students raise awareness with 'Art for Darfur'?. SMU News Release. 4 de mar?o de 2008. Consultado em 3 de mar?o de 2022. Arquivado do original em 3 de abril de 2013 
  95. Donnelly, Greg (3 de maio de 2012). ?Red dress art project to raise awareness of murdered and missing Aboriginal women?. Global News. Consultado em 2 de maio de 2020. Cópia arquivada em 18 de maio de 2020 
  96. ?Raising elder abuse awareness through intergenerational art?. Human Resources and Skills Development Canada. Consultado em 21 de fevereiro de 2013. Arquivado do original em 22 de janeiro de 2013 
  97. Mathema, Paavan (16 de janeiro de 2013). ?Trash to treasure: Turning Mt. Everest waste into art?. CNN. Consultado em 22 de fevereiro de 2013. Cópia arquivada em 9 de outubro de 2019 
  98. Susan Hogan (2001). Healing Arts: The History of Art Therapy. [S.l.]: Jessica Kingsley Publishers. ISBN 978-1-85302-799-4. Consultado em 26 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  99. a b c d Botella, Marion; Zenasni, Franck; Lubart, Todd (2018). ?What Are the Stages of the Creative Process? What Visual Art Students Are Saying?. Frontiers in Psychology. 9: 2266. PMC 6259352Acessível livremente. PMID 30519205. doi:10.3389/fpsyg.2018.02266Acessível livremente 
  100. Licht, Fred. Goya: The Origins of the Modern Temper in Art. Universe Books, 1979. ISBN 0-87663-294-0
  101. Taysom, Joe (30 de novembro de 2021). ?How LSD changed The Beatles forever?. Far Out Magazine. Consultado em 27 de janeiro de 2023 
  102. Gilmore, Mikal (25 de agosto de 2016). ?Beatles' Acid Test: How LSD Opened the Door to 'Revolver'?. Rolling Stone. Consultado em 27 de janeiro de 2023 
  103. Loughran, J. John (janeiro de 2002). ?Effective reflective practice: in search of meaning in learning about teaching? (PDF). Journal of Teacher Education. 53 (1): 33–43. doi:10.1177/0022487102053001004. Consultado em 15 de janeiro de 2023. Cópia arquivada (PDF) em 15 de dezembro de 2017 
  104. Cochran-Smith, Marilyn; Lytle, Susan L. (janeiro de 1999). ?Relationships of knowledge and practice: teacher learning in communities?. Review of Research in Education. 24 (1): 249–305. JSTOR 1167272. doi:10.3102/0091732X024001249 
  105. Sherman, A.; Morrissey, C. (2017). ?What is Art Good For? The Socio-Epistemic Value of Art?. Frontiers in Human Neuroscience. 11: 411. PMC 5581397Acessível livremente. PMID 28894418. doi:10.3389/fnhum.2017.00411Acessível livremente 
  106. ?The Importance of Art Appreciation?. Educationworld.in. 29 de maio de 2018. Consultado em 27 de janeiro de 2023 
  107. Gilbert, Kuhn pp. 161–165
  108. ?Ceramics of the Indigenous Peoples of South America: Studies of Production and Exchange using INAA?. core.tdar.org (em inglês). Consultado em 28 de maio de 2018. Cópia arquivada em 28 de maio de 2018 
  109. Barbara Ann Kipfer (2000). Encyclopedic Dictionary of Archaeology. [S.l.]: Springer Science & Business Media. ISBN 978-0-306-46158-3. Consultado em 28 Mayde maio de 2018. Cópia arquivada em 10 de maio de 2016  Verifique data em: |acessodata= (ajuda)
  110. Ancient Coins as Works of Art. [S.l.]: Museum Haaretz. 1960. Consultado em 28 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  111. George Hugo Tucker (2000). Forms of the "medieval" in the "Renaissance": A Multidisciplinary Exploration of a Cultural Continuum. [S.l.]: Rookwood Press. ISBN 978-1-886365-20-9. Consultado em 28 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  112. Antony Griffiths (1996). Prints and Printmaking: An Introduction to the History and Techniques. [S.l.]: University of California Press. ISBN 978-0-520-20714-1 
  113. ?550 Jahre Universit?t Basel?. Consultado em 4 de julho de 2020. Arquivado do original em 24 de setembro de 2017 
  114. Gy?z? V?r?s (2007). Egyptian Temple Architecture: 100 Years of Hungarian Excavations in Egypt, 1907–2007. [S.l.]: American Univ in Cairo Press. ISBN 978-963-662-084-4. Consultado em 28 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  115. Adam Waldie (1839). The Select Circulating Library. [S.l.]: A. Waldie. Consultado em 28 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  116. Andrea Meyer; Benedicte Savoy (2014). The Museum Is Open: Towards a Transnational History of Museums 1750–1940. [S.l.]: De Gruyter. ISBN 978-3-11-029882-6. Consultado em 28 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  117. Gloria Fossi (1999). The Uffizi: The Official Guide : All of the Works. [S.l.]: Giunti Editore. pp. 8–11. ISBN 978-88-09-01487-9. Consultado em 28 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  118. Berger, Robert W. (1999). Public Access to Art in Paris: A Documentary History from the Middle Ages to 1800. [S.l.]: Penn State Press. pp. 281–283. ISBN 978-0-271-04434-7. Consultado em 28 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  119. Susanne Grüner; Eva Specker; Helmut Leder (2019). ?Effects of Context and Genuineness in the Experience of Art?. Empirical Studies of the Arts. 37 (2): 138–152. doi:10.1177/0276237418822896. Consultado em 26 de agosto de 2021. Cópia arquivada em 24 de janeiro de 2020 
  120. Michael Findlay (2012). The Value of Art. [S.l.]: Prestel Verlag. ISBN 978-3-641-08342-7. Consultado em 28 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  121. Sharp, Willoughby (dezembro de 1969). ?An Interview with Joseph Beuys?. Artforum. 8 (4): 45 
  122. Rorimer, Anne: New Art in the 60s and 70s Redefining Reality, p. 35. Thames and Hudson, 2001.
  123. Fineman, Mia (21 de mar?o de 2007). ?YouTube for Artists The best places to find video art online.?. Slate. Consultado em 3 de agosto de 2007. Cópia arquivada em 7 de setembro de 2011 
  124. Robertson, Jean and Craig McDaniel: Themes of Contemporary Art, Visual Art after 1980, p. 16. Oxford University Press, 2005.
  125. Maureen McCue (2016). British Romanticism and the Reception of Italian Old Master Art, 1793–1840. [S.l.]: Taylor & Francis. ISBN 978-1-317-17148-5. Consultado em 28 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  126. Angela K. Nickerson (2010). A Journey into Michelangelo's Rome. [S.l.]: ReadHowYouWant.com. ISBN 978-1-4587-8547-3. Consultado em 28 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  127. Alvina Ruprecht; Cecilia Taiana (1995). Reordering of Culture: Latin America, the Caribbean and Canada in the Hood. [S.l.]: McGill-Queen's Press – MQUP. ISBN 978-0-88629-269-0. Consultado em 28 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  128. John C. Stout (2018). Objects Observed: The Poetry of Things in Twentieth-Century France and America. [S.l.]: University of Toronto Press. ISBN 978-1-4875-0157-0. Consultado em 28 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  129. Claude J. Summers (2004). The Queer Encyclopedia of the Visual Arts. [S.l.]: Cleis Press. ISBN 978-1-57344-191-9. Consultado em 28 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  130. Narim Bender (2014). John Sargent: 121 Drawings. [S.l.]: Osmora Incorporated. ISBN 978-2-7659-0006-1. Consultado em 28 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  131. Roger Chapman; James Ciment (2015). Culture Wars: An Encyclopedia of Issues, Viewpoints and Voices. [S.l.]: Routledge. ISBN 978-1-317-47351-0. Consultado em 28 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  132. Brian Arthur Brown (2008). Noah's Other Son: Bridging the Gap Between the Bible and the Qur'an. [S.l.]: A&C Black. ISBN 978-0-8264-2996-4. Consultado em 28 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  133. "go to nature in all singleness of heart, rejecting nothing and selecting nothing, and scorning nothing, believing all things are right and good, and rejoicing always in the truth". Ruskin, John. Modern Painters, Volume I, 1843. London: Smith, Elder and Co.
  134. Wollheim 1980, Essay VI. pp. 231–239.
  135. Griselda Pollock, Differencing the Canon. Routledge, London & New York, 1999. ISBN 0-415-06700-6
  136. a b Modern Art and Modernism: A Critical Anthology. ed. Francis Frascina and Charles Harrison, 1982.
  137. Jonathan P. Harris (2005). Writing Back to Modern Art: After Greenberg, Fried, and Clark. [S.l.]: Psychology Press. ISBN 978-0-415-32429-8. Consultado em 28 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  138. David Kenneth Holt (2001). The Search for Aesthetic Meaning in the Visual Arts: The Need for the Aesthetic Tradition in Contemporary Art Theory and Education. [S.l.]: Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-89789-773-0. Consultado em 28 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  139. Gerd Gemünden (1998). Framed Visions: Popular Culture, Americanization, and the Contemporary German and Austrian Imagination. [S.l.]: University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-08560-6. Consultado em 28 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  140. The New Yorker. [S.l.]: F-R Publishing Corporation. 2004. Consultado em 28 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  141. Maria Burguete; Lui Lam (2011). Arts: A Science Matter. [S.l.]: World Scientific. ISBN 978-981-4324-93-9. Consultado em 28 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  142. Patricia Waugh (2006). Literary Theory and Criticism: An Oxford Guide. [S.l.]: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-929133-5. Consultado em 28 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  143. Claire Colebrook (1997). New Literary Histories: New Historicism and Contemporary Criticism. [S.l.]: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-4987-3. Consultado em 28 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  144. Tiger C. Roholt (2013). Key Terms in Philosophy of Art. [S.l.]: Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-4411-3246-8. Consultado em 28 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  145. Darren Hudson Hick (2017). Introducing Aesthetics and the Philosophy of Art. [S.l.]: Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-350-00691-1. Consultado em 28 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  146. Leitch, Vincent B., et al., eds. The Norton Anthology of Theory and Criticism. New York: W. W. Norton & Company, 2001.
  147. Fish, Stanley (outono de 1970). ?Literature in the Reader: Affective Stylistics?. New Literary History. 2 (1): 123–162. JSTOR 468593. doi:10.2307/468593 
  148. Gaut and Livingston, The Creation of Art, p. 3.
  149. a b Gaut and Livingston, p. 6.
  150. Philosophy for Architecture, Branco Mitrovic, 2012.
  151. Introduction to Structuralism, Michael Lane, Basic Books University of Michigan, 1970.
  152. Languages of Art: An Approach to a Theory of Symbols. Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1968. 2nd ed. Indianapolis: Hackett, 1976. Based on his 1960–61 John Locke lectures.
  153. Nick Zangwill, "Feasible Aesthetic Formalism", Nous, dezembro de 1999, pp. 610–629.
  154. Tomkins, Duchamp: A Biography, p. 186.
  155. Deborah Solomon (14 de dezembro de 2003). ?2003: the 3rd Annual Year in Ideas: Video Game Art?. The New York Times Magazine. Consultado em 18 de fevereiro de 2017. Cópia arquivada em 1 de abril de 2017 
  156. Novitz, David (1996). ?Disputes about Art?. The Journal of Aesthetics and Art Criticism. 54 (2): 153–163. ISSN 0021-8529. JSTOR 431087. doi:10.2307/431087 
  157. Painter, Colin. Contemporary Art and the Home. Berg Publishers, 2002. p. 12. ISBN 1-85973-661-0
  158. Dutton, Denis (1998). ?Tribal Art?. In: Michael Kelly. Encyclopedia of Aesthetics. New York: Oxford University Press. Cópia arquivada em 17 de maio de 2020 |arquivourl= requer |url= (ajuda) 
  159. Danto, Arthur. "Artifact and Art" in Art/Artifact, edited by Susan Vogel. New York, 1988.
  160. a b c d e f ?Glossary: Anti-art?. Tate. Consultado em 23 de janeiro de 2010. Arquivado do original em 10 de setembro de 2009 
  161. Schneider, Caroline (1 de setembro de 2001). ?Asger Jorn?. Artforum. Consultado em 24 de janeiro de 2010. Arquivado do original em 13 de maio de 2011 – via encyclopedia.com 
  162. Ferguson, Euan (20 de abril de 2003). ?"In bed with Tracey, Sarah ... and Ron"?. TheGuardian.com. Consultado em 11 de dezembro de 2016. Cópia arquivada em 21 de dezembro de 2016 , The Observer, 20 de abril de 2003. Acessado em 2 de maio de 2009.
  163. ?Stuck on the Turner Prize?. artnet. 27 de outubro de 2000. Consultado em 22 de janeiro de 2010. Cópia arquivada em 21 de junho de 2017 
  164. Glancey, Jonathan (26 de julho de 1995). ?Is advertising art??. The Independent. Consultado em 18 de agosto de 2017. Cópia arquivada em 30 de agosto de 2017 
  165. Nicholas Addison; Lesley Burgess (2012). Debates in Art and Design Education. [S.l.]: Routledge. ISBN 978-0-415-61887-8. Consultado em 28 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  166. Yale H. Ferguson; Richard W. Mansbach (2008). A World of Polities: Essays on Global Politics. [S.l.]: Routledge. pp. 38–39. ISBN 978-1-135-98149-5. Consultado em 28 de maio de 2018. Cópia arquivada em 5 de agosto de 2019 
  167. Graham, Gordon (2005). Philosophy of the arts: an introduction to aesthetics. [S.l.]: Taylor & Francis 
  168. Spratt, Emily L. (3 de abril de 2018). ?Computers and art in the age of machine learning?. ACM: Association for Computing Machinery. XRDS: Crossroads (em inglês). 24 (3): 8–20. doi:10.1145/3186697. Consultado em 12 de novembro de 2019. Cópia arquivada em 25 de fevereiro de 2022 
  169. Spratt, Emily L.; Elgammal, Ahmed (29 de setembro de 2014). ?Computational Beauty: Aesthetic Judgment at the Intersection of Art and Science?. arXiv:1410.2488Acessível livremente [cs.CV] 
  170. Aragon, Lorraine V. (2 de janeiro de 2022). ?Pluralities of Power in Indonesia's Intellectual Property Law, Regional Arts and Religious Freedom Debates?. Anthropological Forum (em inglês). 32 (1): 20–40. ISSN 0066-4677. doi:10.1080/00664677.2022.2042793 
  171. ?UNESCO Legal Instruments: Second Protocol to the Hague Convention of 1954 for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict 1999?. Consultado em 25 de fevereiro de 2022. Cópia arquivada em 25 de agosto de 2021 
  172. Roger O’Keefe, Camille Péron, Tofig Musayev, Gianluca Ferrari: Protection of Cultural Property. Military Manual. UNESCO, 2016.
  173. ?UNIFIL – Action plan to preserve heritage sites during conflict, 12 Apr 2019.?. 12 de abril de 2019. Consultado em 19 de dezembro de 2020. Cópia arquivada em 26 de julho de 2020 
  174. Friedrich Schipper: "Bildersturm: Die globalen Normen zum Schutz von Kulturgut greifen nicht" (German – The global norms for the protection of cultural property do not apply), In: Der Standard, 6 de mar?o de 2015.
  175. Corine Wegener, Marjan Otter: Cultural Property at War: Protecting Heritage during Armed Conflict. In: The Getty Conservation Institute, Newsletter 23.1, Spring 2008.
  176. Matzl, Christoph (28 de abril de 2019). ?Austrian Armed Forces Mission in Lebanon? (em alem?o). Consultado em 19 de dezembro de 2020. Cópia arquivada em 26 de maio de 2020 
  • Fortenberry, Diane (2017). The Art Museum Revis ed. London: Phaidon Press. ISBN 978-0-7148-7502-6. Consultado em 23 de abril de 2021. Cópia arquivada em 23 de abril de 2021 
  • Hodge, Susie (2017). The Short Story of Art. [S.l.]: Laurence King Publishing. ISBN 978-1-78067-968-6 
  • Oscar Wilde, Intentions, 1891
  • Katharine Everett Gilbert and Helmut Kuhn, A History of Esthetics. Edition 2, revised. Indiana: Indiana University Press, 1953.
  • Stephen Davies, Definitions of Art, 1991
  • Nina Felshin, ed. But is it Art?, 1995
  • Catherine de Zegher (ed.). Inside the Visible. MIT Press, 1996
  • Evelyn Hatcher, ed. Art as Culture: An Introduction to the Anthropology of Art, 1999
  • Noel Carroll, Theories of Art Today, 2000
  • John Whitehead. Grasping for the Wind, 2001
  • Michael Ann Holly and Keith Moxey (eds.) Art History Aesthetics Visual Studies. New Haven: Yale University Press, 2002. ISBN 0300097891
  • Shiner, Larry. The Invention of Art: A Cultural History. Chicago: University of Chicago Press, 2003. ISBN 978-0-226-75342-3
  • Arthur Danto, The Abuse of Beauty: Aesthetics and the Concept of Art. 2003
  • Dana Arnold e Margaret Iversen, eds. Art and Thought. London: Blackwell, 2003. ISBN 0631227156
  • Jean Robertson and Craig McDaniel, Themes of Contemporary Art, Visual Art after 1980, 2005

Liga??es externas

[editar | editar código fonte]
Outros projetos Wikimedia também contêm material sobre este tema:
Wikcionário Defini??es no Wikcionário
Wikiquote Cita??es no Wikiquote
Wikisource Textos originais no Wikisource
Commons Categoria no Commons
二甲双胍有什么副作用 95年属什么的 螃蟹吃什么东西 托大是什么意思 皮脂腺囊肿是什么原因引起的
女大十八变是什么意思 底妆是什么意思 1990属马的是什么命 o2o是什么意思 荣耀是什么品牌
香港特首是什么级别 过期的牛奶有什么用途 银子为什么会变黑 工字可以加什么偏旁 invent是什么意思
注意是什么意思 历久弥新是什么意思 孕早期胎停有什么症状或征兆吗 香片属于什么茶 甲减和甲亢有什么区别
球麻痹是什么病hcv9jop6ns0r.cn 叫嚣是什么意思wzqsfys.com 春雨绵绵是什么生肖hcv8jop9ns6r.cn 亚克力是什么材质hcv8jop9ns6r.cn 幼小衔接都学什么知识hcv9jop5ns1r.cn
balance什么意思hcv9jop4ns1r.cn 积水是什么意思hcv8jop1ns6r.cn pcr医学上是什么意思hcv8jop9ns5r.cn 孕妇便秘吃什么药hcv8jop6ns0r.cn 素字五行属什么hcv8jop0ns1r.cn
肠粉是用什么粉做的hcv8jop6ns1r.cn 什么血型是万能血型hcv7jop7ns4r.cn 偏头疼挂什么科室jingluanji.com 什么原因得湿疹hcv9jop7ns9r.cn 青钱柳有什么功效与作用hcv8jop7ns7r.cn
房颤是什么症状hcv9jop0ns9r.cn 劳伦斯属于什么档次hcv7jop4ns7r.cn 吐舌头是什么意思baiqunet.com 闻名的闻什么意思jingluanji.com nec是什么牌子sscsqa.com
百度